男人鸡吧插女的高潮喷水视频,黄色毛片亚洲网站,日本www黄色com,又粗又大免费看亚洲第九页,日本影院一区,日韩福利一区在线观看绯色,手机色av成人导航网站,国产亚洲一欧美一区二区三区,精品亚洲国产播放,日韩无码转区

巢湖論壇

標(biāo)題: 說說巢湖名仕嘉苑的物業(yè)………… [打印本頁(yè)]

作者: gufan 時(shí)間: 2012-4-15 20:40
標(biāo)題: 說說巢湖名仕嘉苑的物業(yè)…………
一、前幾天晚上下班回來小區(qū)的露天車位已滿，無(wú)奈只能將車停在路邊（正前方有監(jiān)控覆蓋），第二天早上發(fā)現(xiàn)車被劃了一道長(zhǎng)長(zhǎng)的印子，郁悶之余來到物業(yè)要求查看前一天的錄像，費(fèi)勁九牛二虎之力后發(fā)現(xiàn)攝像頭不是紅外的，無(wú)法捕捉畫面，物業(yè)答復(fù)他們也沒辦法…………（這樣的設(shè)備能起到正常的監(jiān)視作用嗎？如果發(fā)生盜搶案件，這樣的設(shè)備能給小區(qū)居民有安全感嗎？當(dāng)然要通知小偷最好在白天作案，這樣監(jiān)控就能記錄了，晚上作案的話那業(yè)主就自認(rèn)倒霉吧。）
二、三月的一次停水，小區(qū)只用A4紙?jiān)谛^(qū)的大門出貼了通知，導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)很多居民因沒有及時(shí)看到通知而無(wú)法正常生活，后給相關(guān)負(fù)責(zé)人提出能不能張貼在小區(qū)的單元門門口，以確保絕大多數(shù)人都能及時(shí)得到通知，結(jié)果他們是無(wú)動(dòng)于衷（我想，如果要是哪一戶居民沒有繳納物業(yè)費(fèi)的話，那么物業(yè)的工作人員肯定會(huì)不辭辛苦的登門收取，同樣是物業(yè)的職責(zé)所在，怎么差距就這么大呢？？？）

另外，名仕嘉苑的綠化做的也及其差勁，毫無(wú)規(guī)劃可言，充其量說最多是把有黃土的地方種上草；小區(qū)內(nèi)唯一的“景觀亮點(diǎn)”莫過于中心廣場(chǎng)，那里有一個(gè)景觀池塘（據(jù)說還是有噴泉的），可我入住的幾年里除了看到水池內(nèi)到處丟棄的垃圾和一些亂石之外，再也沒有看到和“景觀”扯上一點(diǎn)關(guān)系的的東東…………

作為小區(qū)的居民深感無(wú)奈，本來也不想較這個(gè)真，但是看到物業(yè)的工作態(tài)度和辦事能力，實(shí)在是不吐不快啊，真希望物業(yè)能踏踏實(shí)實(shí)的做點(diǎn)實(shí)事，真正讓小區(qū)居民心安………………

作者: 火花 時(shí)間: 2012-4-16 07:38
唉，巢湖的物業(yè)沒一個(gè)是好的。收費(fèi)比兔子跑得還要快。要想找他們辦點(diǎn)事，比登天還要難

作者: tangyiqun 時(shí)間: 2012-4-16 08:25
樓主說的都是我們想說的啊！巢湖的物業(yè)哪一個(gè)好？我看只有城市風(fēng)景的物業(yè)相對(duì)要好些，還是很負(fù)責(zé)的小區(qū)內(nèi)的草坪還有環(huán)境都很好，我是金碼頭的真的無(wú)法和別人比啊！不知道現(xiàn)在的物業(yè)主管上級(jí)是哪個(gè)單位？這些人到底在做什么？他們是怎么驗(yàn)收的??？請(qǐng)市政府領(lǐng)導(dǎo)能不能過問一下啊！把我們巢湖的小區(qū)環(huán)境能不能提高一些??！否則怎么能說巢湖二年大變樣啊？？？？？？？？

作者: gufan 時(shí)間: 2012-4-16 11:56
大家都來說說黑心物業(yè)吧，就不信沒人管了

作者: 豌豆 時(shí)間: 2012-4-16 19:29
名仕嘉苑物業(yè)真的不管事，樓道口還有在草坪上養(yǎng)雞的，到處都是雞屎，去年就養(yǎng)了，白天放在樓道口草坪上，晚上就放在樓梯口，晚上一進(jìn)樓道就是臭烘烘的味道，跟物業(yè)反映也不起作用，去年冬天快過年的時(shí)候，還在樓道口賣起雞鴨了，現(xiàn)場(chǎng)殺了，臟東西就往垃圾桶里扔，搞得垃圾桶很血腥，物業(yè)只講你們跟這些不自覺的住戶住在一個(gè)單元真是倒霉。難道小區(qū)物業(yè)收了物業(yè)費(fèi)，就不能管管這些嗎。那我們交了物業(yè)費(fèi)是干什么用的。我們是挺倒霉的，攤上這么個(gè)鄰居，還攤上個(gè)這么不負(fù)責(zé)任的物業(yè)。

作者: ttss 時(shí)間: 2012-4-16 20:38
名仕嘉園的物業(yè)垃圾的要命，但凡業(yè)主遇到設(shè)么難題或者損失，按物業(yè)的講法就是不關(guān)他們的事，似乎再說讓我們業(yè)主自認(rèn)倒霉…………，那我們還要物業(yè)干什么，自己做不好本職工作就干脆點(diǎn)讓有能力的來做，不要老是惦記業(yè)主的物業(yè)費(fèi)而不做事…………

作者: gufan 時(shí)間: 2012-4-16 20:51
改天我有時(shí)間來拍幾張照片供大家“欣賞”一下，看看咱們的物業(yè)做了些什么，其實(shí)我們業(yè)主不是無(wú)理取鬧，也不是雞蛋里挑骨頭，我們只希望自己居住的環(huán)境有安全感，自己的物業(yè)有責(zé)任心，這樣的小區(qū)才會(huì)讓人住的舒心……

試問不是物業(yè)太不負(fù)責(zé)任，誰(shuí)愿意到論壇上給自己的小區(qū)“抹黑”，哎………………

作者: 大巢湖市菜農(nóng) 時(shí)間: 2012-4-17 23:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 春暉學(xué)校 時(shí)間: 2012-4-18 09:51
看來巢湖多數(shù)小區(qū)的物業(yè)工作亟待改善，但也不是全部不好。物業(yè)公司之間也要多交流學(xué)習(xí)下啊

作者: guyue 時(shí)間: 2012-4-18 17:55
還有一件事，大家注意沒有，小高層上面安裝了通信發(fā)射塔，對(duì)人體輻射較大，我們打電話問物業(yè)了，物業(yè)還問我是誰(shuí)，說不知道有輻射

作者: guyue 時(shí)間: 2012-4-18 17:56
圖文：中國(guó)移動(dòng)通信擅建發(fā)射塔輻射威脅幼兒園孩子健康

--------------------------------------------------------------------------------
2009-8-4 16:25:51 簡(jiǎn)要內(nèi)容：近日,有遼寧沈陽(yáng)市民向記者舉報(bào)說,中國(guó)移動(dòng)沈陽(yáng)分公司在沈陽(yáng)市東陵區(qū)某小區(qū)內(nèi)的幼兒園旁建了一個(gè)高頻發(fā)射基站,基站據(jù)幼兒園僅有20米左右距離,家長(zhǎng)和園方都擔(dān)心孩子們的健康會(huì)受到威脅。經(jīng)記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),移動(dòng)公司在此地建設(shè)的基站根本沒有環(huán)評(píng)審批手續(xù),屬于擅自運(yùn)營(yíng)。

　　那么中國(guó)移動(dòng)沈陽(yáng)分公司是不是了解發(fā)射基站附近居民和幼兒園所表示的擔(dān)心呢?這個(gè)已經(jīng)建成的發(fā)射基站到底有沒有相關(guān)的審批手續(xù)呢?中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)遼寧有限公司沈陽(yáng)分公司副總經(jīng)理張巍告訴記者這個(gè)基站屬于宏蜂窩基站,距離幼兒園的距離是30米,張總經(jīng)理還說:“建站是有科學(xué)依據(jù)的,環(huán)保局也是從輻射環(huán)保的角度出發(fā),對(duì)這個(gè)站進(jìn)行了檢查,相關(guān)部門對(duì)基站的建設(shè)情況與合法性,環(huán)保的合格性沒有提出任何異議,基站建設(shè)完全合法?！?br />
　　移動(dòng)公司信誓旦旦稱基站合法,但記者此前在沈陽(yáng)市環(huán)保局得到的答案卻與移動(dòng)公司的說法截然相反。在沈陽(yáng)市環(huán)保局出具的《關(guān)于東陵區(qū)佳和新城居民投訴移動(dòng)通訊基站輻射案件處理說明》中,清晰的寫著“該發(fā)射塔為遼寧省移動(dòng)公司沈陽(yáng)分公司所屬,主要用于3G業(yè)務(wù),塔高約為20米。距幼兒園邊界約20米。東陵分局在檢查其環(huán)評(píng)審批手續(xù)時(shí)發(fā)現(xiàn),其環(huán)評(píng)報(bào)告中該基站(94號(hào)點(diǎn)位)設(shè)置應(yīng)為大東區(qū)麗都花園,與目前實(shí)際建設(shè)位置不符,且擅自進(jìn)行運(yùn)營(yíng)?！鄙蜿?yáng)市環(huán)保局宣教中心主任高巖表示,基站肯定是有輻射的,但沒做過環(huán)評(píng)無(wú)法知道基站運(yùn)轉(zhuǎn)后是否會(huì)對(duì)周邊人群造成危害,會(huì)造成多大危害。高巖主任說:“它這個(gè)基站屬于違章建筑。因?yàn)樗鼘徟氖窃诹硗庖粋€(gè)地方,它給偷梁換柱建到這個(gè)地方了。審批在A點(diǎn),你建在B點(diǎn),這就是嚴(yán)重的違法行為。凡是環(huán)保局能審批你地的,它都是做過嚴(yán)格的環(huán)評(píng)報(bào)告的,周圍做環(huán)境影響評(píng)估,確保百姓的健康安全,所以它才批你。因?yàn)榛究隙ㄊ怯休椛涞?但是你沒做過環(huán)評(píng)你不知道輻射的程度,你做過環(huán)評(píng)才能知道有沒有危害,有多大危害。關(guān)鍵是這個(gè)企業(yè)做人太不講究,他就是因?yàn)榇蠊?沒把環(huán)保當(dāng)回事,沒把老百姓當(dāng)回事。”

　　那么,TD基站的電磁輻射在什么情況下會(huì)對(duì)人體造成危害?相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)基站建設(shè)又是如何約定的?同樣強(qiáng)度的輻射會(huì)不會(huì)對(duì)老幼病孕等特殊人群造成更大傷害呢?我國(guó)著名微波傳輸專家,北京郵電大學(xué)電子工程學(xué)院教授、生物醫(yī)學(xué)工程建設(shè)委員會(huì)主任呂英華認(rèn)為:“任何有關(guān)的電磁工程都應(yīng)該嚴(yán)格的執(zhí)行《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,這些是我們國(guó)家的法律法規(guī)?！?br />
　　呂英華教授介紹說,電磁輻射在1兆赫茲以上的主要是產(chǎn)生熱效應(yīng),熱效應(yīng)是微波照射后產(chǎn)生組織充血的一種生物反應(yīng)。目前全世界通行的關(guān)于微波輻射的生物效應(yīng)的衡量方法是采用比吸收率,他定義的是單位質(zhì)量人體組織吸收的電磁波功率。普通居民應(yīng)該比專業(yè)工程人員多加上5倍的保險(xiǎn)系數(shù),對(duì)于孕婦、兒童,老人,病人,還應(yīng)該進(jìn)行更加嚴(yán)格的控制。

　　呂英華教授還著重指出:“兒童有許多器官和組織正在發(fā)育,還沒有完全長(zhǎng)成,他肯定要比成人弱的多,所以他對(duì)周圍環(huán)境的因素更加敏感,那么他可能會(huì)帶來一些其他的效應(yīng),還是完全可能的,這我們必須要考慮到。第二,人對(duì)微波吸收總有一個(gè)峰值,小孩呢,如果按照0.5米來考慮,這個(gè)時(shí)候最大的微波吸收峰的頻率應(yīng)該達(dá)到300兆左右,這個(gè)頻率更加靠近移動(dòng)頻率的工作頻率。300-400兆對(duì)人的腿,小腿,這些都會(huì)影響比較大。所以這樣的話,對(duì)于小孩來講是更加不利的。當(dāng)然關(guān)于電磁輻射效應(yīng),只要是經(jīng)過環(huán)保部門的環(huán)評(píng)應(yīng)該是沒有任何問題的?！?br />
　　中國(guó)移動(dòng)作為我國(guó)通信行業(yè)的龍頭企業(yè),其發(fā)展創(chuàng)新一直以來受到社會(huì)各界的高度重視,廣大群眾也堅(jiān)決支持和理解有利于我國(guó)通信事業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)建設(shè)。大型國(guó)企一邊肩負(fù)著黨和國(guó)家的信任,一邊肩負(fù)著人民群眾的支持與理解,而他們擎起的更是整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)與健康發(fā)展。作為企業(yè)需要不斷提升自身的服務(wù)質(zhì)量換取更佳的經(jīng)濟(jì)效益,但同時(shí)企業(yè)也應(yīng)該肩負(fù)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,企業(yè)的發(fā)展絕不能以生存環(huán)境和人民健康作為籌碼

作者: guyue 時(shí)間: 2012-4-18 17:59
也是一個(gè)同事和鄰居昨天打電話給我說的，大家看看怎么和物業(yè)交涉，取消掉，集體的力量大

作者: ttss 時(shí)間: 2012-4-18 21:41
如果小區(qū)居民連最起碼的安全都得不到保障，試問要物業(yè)何用？小區(qū)這么多戶人家每年繳納的物業(yè)費(fèi)相信也是一筆不小的數(shù)字，但是真正用于小區(qū)的軟硬件建設(shè)上的寥寥無(wú)幾，你們總不能光收錢不干實(shí)事?。。?！

那位網(wǎng)友知道物業(yè)的上級(jí)單位是哪個(gè)部門，投訴他們?。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lywh2002 時(shí)間: 2012-4-19 11:37
垃圾物業(yè)，

作者: 孤云 時(shí)間: 2012-4-24 21:46
力挺樓主！大家是要監(jiān)督物業(yè)的辦事效率了，看看咱們巢湖還有哪個(gè)小區(qū)的物業(yè)是真正負(fù)責(zé)的？全都是一群只顧要錢的蛀蟲?。。。。?！

歡迎光臨巢湖論壇 (http://janalembrancinhas.com/)