男人鸡吧插女的高潮喷水视频,黄色毛片亚洲网站,日本www黄色com,又粗又大免费看亚洲第九页,日本影院一区,日韩福利一区在线观看绯色,手机色av成人导航网站,国产亚洲一欧美一区二区三区,精品亚洲国产播放,日韩无码转区

巢湖論壇

標題: 巢湖公道在何處？（5.21） [打印本頁]

作者: 巢城老八 時間: 2014-5-21 12:39
標題: 巢湖公道在何處？（5.21）
城北派出所李華宏警官真是人才哎，惡意傷人的人處罰200元，受傷的老人處罰500元。我父親一直頭暈臥床不能起床，早上李華宏警官上門送來處罰書，派出所至今沒有過一次三方面對面調(diào)解醫(yī)藥費，罰款積極??！
(, 下載次數(shù): 45)

這是之前的的行政處罰書。

請大家看清楚公安局的處罰書中，這兩份處罰書都是強調(diào)了一個共同點：

吳國良先用手給汪正臉打一巴掌，后相互毆打，汪打破吳國良臉，吳國良用對講機砸破汪頭部。

疑問1：從事情的起因就是吳國良為導火線，因此一個不懂法律的人都應該明白吳國良應對此事付主要責任，兩人相對打架這擾亂的社會公共秩序，處罰情有可原，但是從罰款額度來看，并沒有分清主次，從這點來看巢城公安局的處罰存在疑點。
疑問2：公安局在問題扮演的角色僅僅是處罰，從頭到尾沒有看到去調(diào)解化解矛盾，在對被打女兒提出質(zhì)疑甚至口出狂言，“你可以去法院告我！”這是一個公安執(zhí)法人員的素質(zhì)嗎？還是在激化更大的社會矛盾？
疑問3：面對一個很簡單不過的打架糾紛，為何受害女兒三番五次發(fā)帖子？這也是申訴無門，一個小老百姓不滿根本沒地方上訪的途徑，期間不少好心人說電視媒體，但是真正有多少媒體愿意去參合這些小老百姓的是非問題呢？

其實我巢城老大不是受害者女人，每次有新的進展，她都會打電話給我，聽到她嘶啞無力的聲音，我感覺她很多的無可奈何，同時我也安慰她很多次，大事化小小事化了，但是這個社會很多時候，不得不面對很多很多的”石頭“，即使眼前不能解決，也只能去面對。
再次感謝大家一直以來的關(guān)心跟支持，謝謝大家！

巢城老大

5.21.午

file:///c:/users/win7/appdata/roaming/360se6/User Data/Temp/7_62539_ec8056fa71852a5.jpg?180

作者: 東方森林 時間: 2014-5-21 15:05
對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

作者: y9313 時間: 2014-5-21 15:12
首先申請行政復議，復議完了去法院行政訴訟，你在論壇里面這樣發(fā)帖每人注意啊

作者: 1984 時間: 2014-5-21 20:08
在這個上面寫貌似沒用

作者: xiapin4922 時間: 2014-5-21 20:18
論壇也是個好平臺，要不，有冤屈去哪里呢。

作者: mir2cs 時間: 2014-5-21 20:55
對方除了罰款200，還外加了拘留5日啊~比你父親的處罰嚴重。

作者: shabiduo 時間: 2014-5-22 11:03
最煩搞這些文縐縐的東西以外自己很有文化··其實寫的狗屁不通你傻啊沒看到對方被關(guān)起來了??？？
不要混淆視聽以為上網(wǎng)的不識字啊你怎么不提被關(guān)了5天？最煩裝B寫些文不文的東西還巢城老大
5.21.午惡心最煩這個不然我還不留言··

作者: shabiduo 時間: 2014-5-22 11:04
我覺得怎樣最公平··把對方罰款500···把你老頭不罰款··只關(guān)5天··這樣你就不要心疼錢了···

作者: 巢城老八 時間: 2014-5-22 13:36
標題: 回 shabiduo 的帖子

shabiduo:最煩搞這些文縐縐的東西以外自己很有文化··其實寫的狗屁不通  你傻啊沒看到對方被關(guān)起來了啊？？
不要混淆視聽以為上網(wǎng)的不識字啊你怎么不提被關(guān)了5天？最煩裝B寫些文不文的東西還巢城老大
5.21.午  惡心最煩這個不然我還不留言·· (2014-05-22 11:03) 

你是巢城派出所派出來的救兵嗎？你應該最清楚，是不是真實被抓了5天，里面的人不是你關(guān)了一天就象征性的放了出來！

作者: shabiduo 時間: 2014-5-22 14:55
想搞錢想瘋了··誰TMB要是城北派出所死絕了我只是惡心你這種文不文武不能武的做事風格和寫的那些玩意明明就是斷章取義現(xiàn)在被大家看出來為什么不提拘留現(xiàn)在又在這說那些不找邊際的什么沒關(guān)的話那你怎么不早說？農(nóng)村人都好歹比你這個想錢想瘋的TU LAO BI 好點所有人都看你最后能不能把500塊要回來·跟別人互毆還想把罰款繳回來··TU LAO BI`

作者: 水之靈 時間: 2014-5-30 11:12
聽說，只是聽說啊，這個被打的保安工作不太負責任，上晚班睡覺被查到幾次，又不愿上白班，嫌辛苦；這次也是他先罵人的。這個社會，當官是是極少數(shù)，大多數(shù)人只是普通民眾，要憑辛苦的勞動來吃飯……有事要說理，胡攪蠻纏，謾罵肯定是不對的……

作者: sincere 時間: 2014-6-9 22:48
這個是決定書，生效了。你現(xiàn)在在這里或者到這個派出所去申辯都是不起作用的。你要做的就是在法定期限內(nèi)申請復議或者直接到基層法院提起行政訴訟。這個并不復雜，空手去現(xiàn)場寫都行，會有人教你寫申請或者起訴書的。

作者: sincere 時間: 2014-6-9 23:14
這是個自相矛盾的決定書。先打人者和被侵害人這是派出所認定了的。這起’事件‘也就普通的糾紛，并非典型的治安案件，應以教育為主，并可適用調(diào)解，讓承擔主要責任的一方即打人者承擔一定的過錯責任即可。
從常理和道義上講，即使老人有錯，可以通過其他方式，比如聯(lián)系其家人予以解決，身強力壯者可以讓著點。派出所應當成為化解矛盾的’裁判者‘，罰款方式的運用是適得其反，于其說是依法行事，還不如說是違背法律精神。
現(xiàn)在像我們這些執(zhí)法部門內(nèi)不懂法和不懂法律程序的工作人員是一抓一大把。以前有的是頂替進去的，有的是用其它方式進去的，拿了鋼飯碗了誰也不能拿他怎樣的，我行我素，獨斷專行慣了的。你還不能和他理論，他不高興了還想著法子整你呢。

作者: jls 時間: 2014-6-10 10:34
標題: 回 sincere 的帖子

sincere:這是個自相矛盾的決定書。先打人者和被侵害人這是派出所認定了的。這起’事件‘也就普通的糾紛，并非典型的治安案件，應以教育為主，并可適用調(diào)解，讓承擔主要責任的一方即打人者承擔一定的過錯責任即可。
從常理和道義上講，即使老人有錯，可以通過其他方式，比如聯(lián)系其家人予以 .. (2014-06-09 23:14) 

說的不錯！這就是當今社會的丑陋一面！有的人渣把雞毛當作令箭用！人魔狗樣！

歡迎光臨巢湖論壇 (http://janalembrancinhas.com/)