男人鸡吧插女的高潮喷水视频,黄色毛片亚洲网站,日本www黄色com,又粗又大免费看亚洲第九页,日本影院一区,日韩福利一区在线观看绯色,手机色av成人导航网站,国产亚洲一欧美一区二区三区,精品亚洲国产播放,日韩无码转区

巢湖論壇

標(biāo)題: 這塊由巢湖市文物管理所立的石碑能算文物? [打印本頁]

作者: 老兵老慶    時間: 2015-11-27 19:29
標(biāo)題: 這塊由巢湖市文物管理所立的石碑能算文物?
這 能 算 文 物?
     在西門原居巢區(qū)區(qū)委、區(qū)政府大院里,具體在原居巢區(qū)委組織部辦公樓前,有一塊由巢湖市文物管理所立的石碑。
     石碑左上角寫:“巢湖市不可移動文物”,中間一排大字是“原居巢區(qū)委組織部”,右下落款:“巢湖市文物管理所,二0一五年八月十六日立”。
     這能算文物嗎?從這兩層小樓看,它既不是有紀(jì)念意義的革命歷史或重大事件遺址、遺跡,也不是具有獨特文化或民族風(fēng)格的古建筑,更不是什么考古新發(fā)現(xiàn)。從使用它的機關(guān)看,原居巢區(qū)委組織部僅存在11年。是2000年撤巢湖地區(qū)建立地級巢湖市時開始的,2011年區(qū)劃時結(jié)束。再說一個正常的工作單位,又有什么立碑的必要呢?
     看了這樣的文物碑,我啞然失笑。這不僅太沒有文化了,而且還十分無知愚蠢!
                                         

作者: 銀屏老百姓    時間: 2015-11-27 19:54

作者: 命    時間: 2015-11-28 10:45
你真無知?那房子所建何止11年,是時代的印記,自然屬于不可移動文物。發(fā)文者把原居巢區(qū)組織部在此辦公11年,看成房子11年,真是胡亂聯(lián)系。這所老房子原居巢區(qū)在用,之前的小巢湖市在用,再之前的巢縣在用。居巢區(qū)現(xiàn)已不存在,這所房子更應(yīng)保留,市文管所做法是對的,支持!只是文管所在碑中要載明該房所建時間、使用者等。
作者: 老兵老慶    時間: 2015-11-29 14:41
標(biāo)題: 回 命 的帖子
:你真無知?那房子所建何止11年,是時代的印記,自然屬于不可移動文物。發(fā)文者把原居巢區(qū)組織部在此辦公11年,看成房子11年,真是胡亂聯(lián)系。這所老房子原居巢區(qū)在用,之前的小巢湖市在用,再之前的巢縣在用。居巢區(qū)現(xiàn)已不存在,這所房子更應(yīng)保留,市文管所做法是對的,支持!只是文 .. (2015-11-28 10:45) 
我再無知,也不會認(rèn)為這棟房子才建11年。我明白地說居巢區(qū)委組織部存在11年,這棟房子是50年初代就有了,但盡管如此,它也不能成為立碑的文物。
作者: 陽光方圓123    時間: 2015-11-30 09:20
這塊碑上就不能寫“原居巢區(qū)委組織部”?。?!還是“文物”
作者: 命    時間: 2015-11-30 11:55
文物是人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的遺物、遺跡。它是人類寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。文物是指具體的物質(zhì)遺存,它的基本特征是:第一,必須是由人類創(chuàng)造的,或者是與人類活動有關(guān)的;第二,必須是已經(jīng)成為歷史的過去,不可能再重新創(chuàng)造的。我想那棟二層小樓,不能叫“文物”嗎?
作者: 老兵老慶    時間: 2015-11-30 12:09
標(biāo)題: 回 陽光方圓123 的帖子
陽光方圓123:這塊碑上就不能寫“原居巢區(qū)委組織部”!??!還是“文物” (2015-11-30 09:20) 
我用手機把這一棟兩層小樓和文物碑拍了下來,可惜本網(wǎng)絡(luò)輸送照片空間小,發(fā)不上來。最好請你們?nèi)ガF(xiàn)場看看,百聞不如一見嘛。
作者: 陽光方圓123    時間: 2015-11-30 13:55
標(biāo)題: 回 老兵老慶 的帖子
老兵老慶:我用手機把這一棟兩層小樓和文物碑拍了下來,可惜本網(wǎng)絡(luò)輸送照片空間小,發(fā)不上來。最好請你們?nèi)ガF(xiàn)場看看,百聞不如一見嘛。 (2015-11-30 12:09) 
這個圖片我在手機上看到了!
作者: 陽光方圓123    時間: 2015-11-30 14:24
(, 下載次數(shù): 10) 就是這個圖
作者: 老兵老慶    時間: 2015-12-1 19:27
我說立碑的人沒文化,他們反諷我無知。那么好吧,退一步說,就算你有立碑立的道理,但碑上的文字也說不通。上一排字說是“不可移動文物”,那也就是不動產(chǎn)了。中間一排大字“原居巢區(qū)委組織部”,這是單位,是屬于不動產(chǎn)嗎?如果要與上面符合,應(yīng)該在“原居巢區(qū)委組織部”后面加上“辦公樓”三個字,就統(tǒng)一起來了。誰沒有文化?
作者: chwgxj    時間: 2015-12-3 14:37
關(guān)于網(wǎng)民發(fā)帖質(zhì)疑“原居巢區(qū)委組織部辦公樓確定為巢湖市不可移動文物”問題的回復(fù)
網(wǎng)民“老兵老慶”:
您好。您于11月27日在巢湖論壇反映的事項收悉,經(jīng)我局領(lǐng)導(dǎo)張永平副局長批示,巢湖市文物管理所所長劉小剛調(diào)查核實,現(xiàn)將辦理情況答復(fù)如下:
2007年,國務(wù)院決定在全國范圍內(nèi)開展第三次全國不可移動文物普查工作。巢湖市區(qū)及原居巢區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文物普查工作由原地級巢湖市文物管理所負(fù)責(zé)普查。此次普查,共發(fā)現(xiàn)我市有178處不可移動文物(包括原居巢區(qū)委組織部),普查結(jié)果數(shù)據(jù)已全部上傳至國家文物局。2015年,為加強對全市不可移動文物的保護,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,市文物管理所對部分古建筑、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑類的不可移動文物設(shè)立了標(biāo)志碑,旨在宣傳、引導(dǎo)廣大群眾增強依法保護文物意識,防止發(fā)生人為破壞現(xiàn)象。
經(jīng)調(diào)查,原居巢區(qū)委組織部始建于20世紀(jì)50年代,是一處標(biāo)準(zhǔn)的二層樓房,系原巢縣縣委縣政府機關(guān)辦公場所,該房屋建筑具有上世紀(jì)五、六十年代巢湖地區(qū)建筑風(fēng)格,在巢城已不多見。因此,在第三次全國不可移動文物普查時,“原居巢區(qū)委組織部”作為近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑被列入巢湖市不可移動文物。對于網(wǎng)友所反映的該處不可移動文物命名問題,我所已向上級文物部門進行了匯報,盡快進行修改完善。
感謝您對我們工作的關(guān)心和支持,歡迎再次來電(來信)。
                  巢湖市文化廣播電視新聞出版局
                       2015年12月2日
作者: 起云坐看    時間: 2015-12-3 15:40
樓主說的有一定道理,因為不嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致發(fā)生歧義。前不久我反映的古城墻石碑,問題就很多,好在及時改正了。
作者: 老兵老慶    時間: 2015-12-5 10:46
標(biāo)題: 回 chwgxj 的帖子
chwgxj:關(guān)于網(wǎng)民發(fā)帖質(zhì)疑“原居巢區(qū)委組織部辦公樓確定為巢湖市不可移動文物”問題的回復(fù)
網(wǎng)民“老兵老慶”:
您好。您于11月27日在巢湖論壇反映的事項收悉,經(jīng)我局領(lǐng)導(dǎo)張永平副局長批示,巢湖市文物管理所所長劉小剛調(diào)查核實,現(xiàn)將辦理情況答復(fù)如下:
2007年,國務(wù)院決定在全國范圍內(nèi)開 .. (2015-12-03 14:37) 
謝謝你們的答復(fù)。你們這種謙虛謹(jǐn)慎和認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,讓我們感動。仔細(xì)考慮,我原來建議在“原居巢區(qū)委組織部”后面加上“辦公樓”三個字,雖然對應(yīng)了“不可移動”文物的性質(zhì),但還是值得商榷。因為“居巢區(qū)委組織部”僅僅存在11年,既沒有久遠時間的歷史說服力,更沒有什么特殊的功勛需要立碑紀(jì)念,現(xiàn)在為“居巢區(qū)委組織部的辦公樓”立碑,的確有點小題大做??磥砟銈儸F(xiàn)在要保護的是這棟建筑物,而非某一單位。既然是這樣,倒不如就立“原巢縣縣委機關(guān)舊址”。既保護了這些五十年代初代表性建筑類房子,也紀(jì)念了在本地具有革命歷史意義的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。以上這些,僅供參考,不正確之處,請批評指正。
作者: sdyy    時間: 2015-12-6 11:34
巢湖文管所出錯很正常!水平有限!
作者: 沁園春    時間: 2015-12-10 13:24
支持改立:“原巢縣縣委機關(guān)舊址”!!
作者: 老炮    時間: 2016-2-4 13:11
標(biāo)題: 回 命 的帖子
:你真無知?那房子所建何止11年,是時代的印記,自然屬于不可移動文物。發(fā)文者把原居巢區(qū)組織部在此辦公11年,看成房子11年,真是胡亂聯(lián)系。這所老房子原居巢區(qū)在用,之前的小巢湖市在用,再之前的巢縣在用。居巢區(qū)現(xiàn)已不存在,這所房子更應(yīng)保留,市文管所做法是對的,支持!只是文 .. (2015-11-28 10:45) 
你說的對,那人不懂裝懂。




歡迎光臨 巢湖論壇 (http://janalembrancinhas.com/) Powered by Discuz! X3.5