男人鸡吧插女的高潮喷水视频,黄色毛片亚洲网站,日本www黄色com,又粗又大免费看亚洲第九页,日本影院一区,日韩福利一区在线观看绯色,手机色av成人导航网站,国产亚洲一欧美一区二区三区,精品亚洲国产播放,日韩无码转区
巢湖論壇
標題:
合肥經(jīng)開區(qū):使詐讓受害方撤訴、引出案中案 法院判決存在瑕疵
[打印本頁]
作者:
我是限量版帥仔
時間:
2018-2-1 11:18
標題:
合肥經(jīng)開區(qū):使詐讓受害方撤訴、引出案中案 法院判決存在瑕疵
本網(wǎng)訊(記者 唐云立 張一峰 報道)本社報道《合肥市、區(qū)兩級政府動用“公權(quán)”巧立名目搶奪土地》一文后,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。2014年9月合肥市太古可口可樂飲料有限公司非法強占他人土地30畝一案,被生物工業(yè)園發(fā)展有限公司告到合肥市中級人民法院后不敢面對法庭,而是由開發(fā)區(qū)政府法律顧問參加訴訟,由此引發(fā)了受害方強烈質(zhì)疑。
開發(fā)區(qū)政府使詐
讓受害方撤訴、引出案中案
2015年2月合肥市中級人民法院針對合肥太古可口可樂飲料有限公司(簡稱:太古可樂公司)侵權(quán)一案進行第一次開庭,令原告方生物工業(yè)園發(fā)展有限公司感覺奇怪的是:被告沒有做出任何舉證,而是開發(fā)區(qū)政府法律顧問林超到場充當代理人,法庭上林超聲稱建設工地與太古可樂公司無關(guān)(由此證明侵占30畝土地行為是政府背后指使所為),庭審后法庭庭長轉(zhuǎn)達開發(fā)區(qū)管委會的意愿進行調(diào)解解決此案,并有誠意寫承諾書來達到原告方的意愿。但這一行為事后證明:被告方同政府一同欺騙原告撤訴,最后玩起法律游戲來拖延時間達到侵吞他人全部土地的目的。
(一)“一紙空文的承諾書”成為原告主張權(quán)利的絆腳石
2015年3月生物工業(yè)園發(fā)展有限公司與太古可樂公司土地侵權(quán)一案,在開發(fā)區(qū)政府區(qū)委書記姚衛(wèi)東的策劃下由中間人周某出面,和省領(lǐng)導溝通協(xié)調(diào)、擔保的情況下,由周某代理替代開發(fā)區(qū)政府寫下了承諾書!(附件)
恰恰是這份承諾書讓原告方相信了!他們在法院撤訴,但卻給他們今后維權(quán)的路上設下了障礙,原因是:開發(fā)區(qū)政府玩的是騙人手段,并沒有兌現(xiàn)所有的承諾,相反給合肥市中級人民法院在審理這起土地侵權(quán)案中成為了說詞,太古可樂公司卻名正言順的侵占了30畝土地,沒有受到任何法律的追責,這背后支持違法行為的就是市、區(qū)兩級政府相關(guān)領(lǐng)導充當起了保護傘。
(二)維權(quán)路上障礙重重
2015年6月生物工業(yè)園發(fā)展有限公司再次到合肥市中級人民法院起訴太古可樂公司侵權(quán),直到12月開庭,開庭后法院沒有調(diào)查取證,無視原告自2007年即對涉案土地合法擁有使用權(quán)(合經(jīng)開國用(2007)第103號),無視原告訴訟主體仍然存在,無視太古可樂公司侵權(quán)違法在先侵占土地在先等事實,做出以涉案土地于2015年11月被拍賣為由,駁回原告訴訟請求的裁決。
此裁決是完全錯誤的無稽裁決!原告不能接受這樣違背事實且沒有法律依據(jù)的裁決,并依法于2015年12月20日上訴到安徽省高級人民法院,2016年10月26日做出發(fā)回合肥市中級人民法院重審的裁決。發(fā)回重審后,合肥市中級人民法院于2017年6月14日第一次開庭。
在歷時33個月的訴訟過程中,被訴訟三方始終沒有提供任何與案情相關(guān)的證據(jù),如:被侵占土地的土地使用權(quán)證、規(guī)劃許可證、建設施工許可證等相關(guān)證據(jù)。雖經(jīng)原告方一再申請,合肥市中級人民法院始終沒有依職權(quán)調(diào)取任何證據(jù)。且在整個訴訟過程中,三方只有一名開發(fā)區(qū)律師出席。
有據(jù)可查生物工業(yè)園發(fā)展有限公司原有100畝土地使用權(quán),直到2016年1月才被變更,使用人為海恒投資控股有限公司(該公司為開發(fā)區(qū)的全資子公司),那么在變更之前土地所有權(quán)仍然為生物工業(yè)園發(fā)展有限公司。
合肥市中級人民法院在審理30畝土地侵權(quán)案過程中是否存在不公正的判決,公眾自有定論。
(三)法律界人士明確指出:法院辦案存在瑕疵!
合肥環(huán)冠華生生物工業(yè)園發(fā)展有限公司土地被太古可樂強行霸占一事,在京法律界人士明確指出:這個事件是借用“公權(quán)”干擾司法公正,政府工作人員利用職權(quán)的承諾,使原告撤訴,之后不履行承諾,迫使原告二次起訴,法院借用案中案的判決有了說辭,使得太古可樂逃避了法律的追責。
案中案中出現(xiàn)的一系列的違反法律的行為,如:案件未審先裁,當事人提出要求仲裁員與本案有關(guān)聯(lián)的人回避,一方當事人未按合同條規(guī)定違約,威脅一方當事人簽字等合理的訴求,合肥市中級法院對當事人的合理訴求不予采納,用案中案使受害人失去了所有的土地權(quán)益。
因為合肥環(huán)冠華生生物工業(yè)園發(fā)展有限公司土地被太古可樂強行霸占一事,與其他案件不發(fā)生關(guān)聯(lián)。土地變更使用權(quán)是在2016年1月發(fā)生,所以這起案件應該是兩起法律概念。
仔細分析閱讀該案的卷宗,劉健所屬公司所遭遇的這起強占案事件本身背后有政府官員參與。姚衛(wèi)東作為一級領(lǐng)導采用報復的行為,動用職權(quán)伙同合肥市政府市長等人,把已確權(quán)的土地強行盜賣,導致劉健多年來奔波在上訪的路上。根據(jù)國務院規(guī)定,新官要理舊賬。目前,此案已成為懸案,無人受理。合肥市人民政府對前一任領(lǐng)導所遺留的錯誤應該怎樣進行追責?來保護港商的合法權(quán)益,應引起人們的深思?
記者將繼續(xù)關(guān)注。
【附:受害人港商劉健的自述】
我是一名愛國僑胞,系華人華僑生物科技領(lǐng)域拓荒者之一,歷經(jīng)了從基礎(chǔ)研究、應用研究、產(chǎn)品開發(fā)、企業(yè)創(chuàng)立與管理、生物園區(qū)建設、項目孵化與投資、市場營銷的生物科技鏈條全過程;1998年受邀回國創(chuàng)業(yè),并為中國的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了貢獻。2006年受時任合肥政府的邀請,到合肥投資建設生物科技園。經(jīng)艱苦拼搏,園區(qū)已初具規(guī)模,價值1.63個億且只需月余便可以投入使用。
雖勵精圖治,企望報效家鄉(xiāng),卻遭到了上屆合肥市主要領(lǐng)導及其濫腐集團索賄無果后之凌暴,從懷揣雄厚資金和高新生物技術(shù),到傾家蕩產(chǎn),舉債伸冤,無立錐之地,甚至慘遭覆巢滅頂之災!他們一手遮天,肆意妄為:授意政府部門并操縱公檢法,構(gòu)陷“土地閑置”案、勾結(jié)太古可口可樂公司違法強霸我們合法土地、假用無良律師違規(guī)擔任仲裁員制造違法仲裁、串通公檢法舞弊強霸資產(chǎn)!同時,他們共同編造虛假事實,欺下瞞上,陽奉陰違,使冤情無法走出安徽,上達黨中央;更有甚者,為了徹底滅我們的口,他們動用公安刑偵以莫須有的罪名傳喚羈押,利用黑社會懸賞五十萬提供我的個人信息揚言滅口,致使個人財產(chǎn)乃至生命安全時時受到威脅,命懸一線!
我們是在合肥市經(jīng)濟大開發(fā)大開放的環(huán)境下,受合肥市政府邀請投資建設生物科技園。工業(yè)園是按照生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律與特點設計的,并充分體現(xiàn)了科技創(chuàng)新,機制創(chuàng)新和理念創(chuàng)新的一種全新的發(fā)展模式。園區(qū)設計建成后,每百畝投資密度會高達6億元以上,可帶來批量生物技術(shù)項目落戶,匯集數(shù)以百計的高級人才,創(chuàng)造單位面積高產(chǎn)值和高稅收,大量的高質(zhì)量就業(yè)崗位,并用一種全新的模式為合肥市通過市場化與國際化手段,招商引資和招才引智。項目得到了時任省、市領(lǐng)導的高度認可和大力支持,并擬落戶在合肥經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)南艷湖邊上。后由于種種原因,土地始終未落實。直至2009年經(jīng)開區(qū)政府換屆,新任管委會主任姚衛(wèi)東在索賄無果的情況下,推翻了上屆政府的承諾,無視投資協(xié)議,土地由300畝縮減成100畝,乃至要強行收回土地。在萬般無奈的情況下,我們向時任合肥市委書記做了書面匯報,項目得以保留。但是,我們卻被認為是向領(lǐng)導“告狀”了!在之后的項目建設中,各種打擊報復,設置重重障礙以達到擠走我們的目的。
本已通過立項環(huán)評的綠色生物科技項目,被要求重新立項環(huán)評,拖延開工時間八個月之久;不供水不供電(投資協(xié)議規(guī)定七通一平,但實際連三通一平夠不具備);散布謠言,嚇走投資人;挑唆威壓建設工程承建方工人鬧事;伙同當?shù)睾谏鐣?,索要工程款的高額利息,等等,一系列卑劣手段,千方百計阻撓施工,企圖將我們擠垮、擠走。直至2014年8月18日,吳存榮、張慶軍、姚衛(wèi)東等貪腐集團,終于按耐不住,不顧我們的再三申訴,指使開發(fā)區(qū)管委會政法委書記汪幫玉親自指揮的公安城管反向指法!市長張慶軍、開發(fā)區(qū)書記姚衛(wèi)東等省市各級領(lǐng)導為合肥太古可樂開工典禮上站腳助威!公安、城管保駕護航,強行在非法強占土地上開工!開發(fā)區(qū)重點局為太古可樂非法建設鞍前馬后,公然“制造”偽證!太古可樂在明知自己違法的情況下,無視國土資源部停工的勒令,不顧自己的“世界守法公民”五百強企業(yè)形象與政府相互勾結(jié),狼狽為奸,公然踐踏國家法律,一意孤行進行違法建設!至今一刻都沒有停止!其背后交易之骯臟可見一斑。
在投訴無門的情況下,我們將太古可樂告上了法庭!但令人唏噓事情還在后面。
在原安徽省省委常委、合肥市委書記吳存榮的庇護下,張慶軍、姚衛(wèi)東等人為了掩蓋其違法“盜賣”30畝土地給太古可樂的犯罪事實,設計一系列圈套,惡意構(gòu)陷,挑唆承建方惡意纏訴,串通合肥仲裁委不顧承建方瑤海建筑違約在先,惡意停工、怠工事實,并利用與此案有嚴重利益沖突的仲裁員,做出了違法仲裁。后授意合肥市中級人民法院,無視仲裁程序與實體均存在嚴重問題的事實,駁回我公司撤銷仲裁申請并做出了民事裁定書,強制執(zhí)行違法仲裁,強行拍賣。為了給拍賣爭取時間,張慶軍、姚衛(wèi)東等人通過中間人,使用欺騙利誘下作手段, 指使法官通過律師轉(zhuǎn)告我們,開發(fā)區(qū)愿意和解,希望我們考慮;同時,委托中間人傳話,表示開發(fā)區(qū)愿意就可樂侵權(quán)做出賠償(土地價值按170萬一畝賠償及兩年的利息),并對之前種種錯誤行為做出補救(有中間人承諾書為證);希望我們撤訴,撤訴后一周內(nèi)就侵占予以補償,勒令霸占工地的承建方撤場,所有政策開綠燈,支持我們建設。天真善良的我們又一次被欺騙。于是合肥市中院沒有調(diào)查取證,無視強占之事實,終以涉案土地于2015年11月被拍賣為由,駁回我們訴訟請求的裁決。并將我公司時值1.63個億的100畝土地及土地上50000萬平米的地上建筑(完工近90%),拍賣過程中暗箱操作惡意流拍,最終以7000萬的低價拍給了開發(fā)區(qū)全資子公司--海恒投資公司。
我們不能接受這樣違背事實且沒有法律依據(jù)的裁決,上訴。安徽省高院于2016年10月26日做出了撤銷合肥市中級人民法院的民事裁定,指令合肥市中院審理。至今,杳無音訊。
更有甚者,合肥市土地局司法處張?zhí)庨L在被迫于2015年7月17日接訪時,明確表示:“你們是合法的,太古可樂是違法的!但是,我們執(zhí)法不了,我們級別低,你們要找個“三品”官出來管管。如果你們對接訪結(jié)果不滿意,可以申請行政復議,也可以直接去告我們?!痹谕对V無門的情況下,我們將太古可樂告上了法庭!嗚呼哀哉!這還是黨領(lǐng)導下的政府嗎?這個社會還有公平和正義嗎?!權(quán)力代替法律,正如開發(fā)區(qū)政法委書記汪幫玉在接訪中威脅:“你們不懂規(guī)矩!我們要想弄你們走,有的是辦法!”其險惡用心昭然天下!不僅僅要強霸我們的財產(chǎn),置我們于死地,甚至欲從生命上消滅我們,以徹底掩蓋其“罪行”使我們?nèi)f劫不復……面對強權(quán)一手遮天的“家天下”,我們的冤屈在省內(nèi)已無處可申!這樣的投資環(huán)境,這樣對待海歸高科技創(chuàng)業(yè)者,這樣打擊愛國赤子之心,情何以堪?!公理何在?我們的權(quán)益仍舊被侵害?!法制何在?公平正義何在?!
編者案:
發(fā)生在安徽省合肥市這起土地搶奪案,是典型的貪腐強權(quán)下強取豪奪的行為。受害者劉健作為港商來投資是受合肥市政府領(lǐng)導的邀請,為發(fā)展地方經(jīng)濟做貢獻理應受到善待。
港商巨額投資后演變成血本無歸,甚至人生安全受到威脅,最后含淚而棄,造成這一嚴重的后果是誰造成的?當事人心知肚明。新的一屆領(lǐng)導班子否認上一屆領(lǐng)導的工作做法,推翻原有的方案、從頭再來!受害方稍有不從就給“小鞋”穿。劉健就是例子!
先是官方勾結(jié)商家搞小動作侵占土地,而后動用“公權(quán)”阻止港商維權(quán),動用公安傳喚當事人,以了解情況之名進行恐嚇,逼迫受害一方退縮。
然后讓一方商家和投資人有經(jīng)濟矛盾的人出面上法院告狀,把整個事件攪亂,逼迫投資方無暇顧及經(jīng)商,整日奔波在法院和政府各部門進行維權(quán)。
這時候又是官方人員出現(xiàn)給法院施壓、故意錯判,逼迫投資方走司法程序為侵權(quán)贏得時間,最后達到官商勾結(jié)侵權(quán)行為獲得成功。
習主席曾多次在國家重要會議上講:“想發(fā)財別當官、把權(quán)力關(guān)在籠子里”,給各階層的領(lǐng)導敲響了警鐘。
近年來,在全國各地市經(jīng)常發(fā)現(xiàn)因招商引資引發(fā)的經(jīng)濟糾紛,合肥市這起案例充分說明,因為港商得罪了某位官員,就導致了投資受阻,投入資金打了水漂,最后達到告狀無門的狀態(tài)。曾經(jīng)地方政府笑臉相迎、熱情待客的情景現(xiàn)在變的蕩然無存,最后演變成“關(guān)門打狗”投資商成了“受氣商”!
隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展、政治方向的轉(zhuǎn)變、人們思維方式的進步,依法治國的春天已經(jīng)來臨,各級領(lǐng)導干部應該轉(zhuǎn)變工作作風,讓老百姓真正的感覺到依法治國春天般的溫暖!
作者:
shm159753
時間:
2018-3-8 02:27
非常感謝
作者:
lin724134311
時間:
2018-4-3 23:56
謝謝分享
歡迎光臨 巢湖論壇 (http://janalembrancinhas.com/)
Powered by Discuz! X3.5