男人鸡吧插女的高潮喷水视频,黄色毛片亚洲网站,日本www黄色com,又粗又大免费看亚洲第九页,日本影院一区,日韩福利一区在线观看绯色,手机色av成人导航网站,国产亚洲一欧美一区二区三区,精品亚洲国产播放,日韩无码转区
巢湖論壇
標(biāo)題:
婚前、婚內(nèi)、離婚后,對夫妻一方撤銷房產(chǎn)贈與的不同處理意見
[打印本頁]
作者:
wwwccc
時間:
2022-5-25 08:16
標(biāo)題:
婚前、婚內(nèi)、離婚后,對夫妻一方撤銷房產(chǎn)贈與的不同處理意見
編者按:婚前、婚內(nèi)、離婚后,對夫妻一方撤銷房產(chǎn)贈與應(yīng)如何處理的問題,最高法院民一庭在其編著的《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)理解與適用》及《民事審判實(shí)務(wù)問答》中分別闡明了觀點(diǎn),本文分兩節(jié),分別予以介紹。文中“本節(jié)小結(jié)”部分的內(nèi)容,旨在梳理、歸納最高法院民一庭的觀點(diǎn),方便讀者理解、記憶,僅為本文編輯個人意見,如與最高法院民一庭的觀點(diǎn)有出入,請以最高法院民一庭的觀點(diǎn)為準(zhǔn)。
第一節(jié):對夫妻一方在婚前、婚內(nèi)撤銷房產(chǎn)贈與的處理意見
一、法律條文
《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》第32條 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有,贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照民法典第658條的規(guī)定處理。
民法典第658條 贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同,不適用前款規(guī)定。
二、適用條件
適用本條應(yīng)符合以下三個條件:
1.夫妻雙方已經(jīng)簽訂了房產(chǎn)贈與合同
贈與合同是雙方當(dāng)事人的合意,也是設(shè)立贈與權(quán)利義務(wù)關(guān)系的依據(jù),行使任意撤銷權(quán)必須以贈與合同有效為前提。如果沒有簽訂合同,或者合同尚未有效成立,就不存在行使任意撤銷權(quán)的基礎(chǔ)。
2.贈與的標(biāo)的物是房產(chǎn)
如果贈與的是動產(chǎn),根據(jù)《民法典》物權(quán)編的相關(guān)規(guī)定,除法律另有規(guī)定的以外,動產(chǎn)的物權(quán)變動原則上以交付為生效要件。因此,只要交付了標(biāo)的物,就不能行使任意撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》第225條規(guī)定,船舶、航空器和機(jī)動車等的物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。從體系解釋的角度看,上述特殊動產(chǎn)的物權(quán)變動也是以交付為生效要件,登記僅是對抗要件。因此,對該類特殊動產(chǎn),在已經(jīng)交付的情況下,不應(yīng)以未辦理轉(zhuǎn)移登記為由,支持贈與人的任意撤銷權(quán)。
3.房產(chǎn)尚未進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記或“加名”的變更登記,贈與人仍是贈與房產(chǎn)的所有權(quán)人
不動產(chǎn)物權(quán)登記是物權(quán)變動的生效要件,發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。即使一方實(shí)際占有另一方的不動產(chǎn),如果未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記或者“加名”的變更登記,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移,除非經(jīng)過公證,否則,贈與人依然可以行使任意撤銷權(quán)。《民法典》第659條規(guī)定,贈與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記或者其他手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。由于夫妻共同生活,夫妻一方的財(cái)產(chǎn)往往只是名分的不同,實(shí)際上大多由夫妻雙方共同管理和使用。因此,即使另一方一直合法占有使用該房產(chǎn),也不能認(rèn)定房產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈與人仍可以撤銷贈與。辦理房產(chǎn)過戶登記后,房產(chǎn)所有權(quán)才合法轉(zhuǎn)移給受贈人,同時贈與人的任意撤銷權(quán)也歸于消滅。根據(jù)對本條的上述理解,夫妻一方就贈與另一方房產(chǎn)的約定行使任意撤銷權(quán),如果贈與房產(chǎn)已經(jīng)辦理房產(chǎn)過戶登記,或者雖未辦理過戶登記但已辦理公證手續(xù)的,對受贈人的訴訟請求,人民法院應(yīng)予支持。登記后贈與房產(chǎn)的已變更為受贈人,不再受本條解釋調(diào)整。
4.贈與人行使的是夫妻房產(chǎn)贈與合同的任意撤銷權(quán)而非法定撤銷權(quán)
一是兩者的法律依據(jù)和適用條件不同。
行使任意撤銷權(quán)的在是《民法典》第658條,條件是贈與房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,不適用經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同。法定撤銷權(quán)是基于法定事由,由贈與人行使的撤銷贈與的權(quán)利?!睹穹ǖ洹返?63條第1款對法定撤銷權(quán)作了規(guī)定:“受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與(一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益;(二)對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)?!币虼?,只要具備前述三項(xiàng)事由,不論贈與合同是否經(jīng)過公證證明,贈與的財(cái)產(chǎn)是否已交付,也不論贈與是否屬于社會公益和道德義務(wù)性質(zhì),享有撤銷權(quán)的人均可以撤銷贈與。
二是撤銷權(quán)人撤銷贈與的法律后果不同。
行使任意撤銷權(quán)的后果是,生效的贈與合同從此失去效力,合同雙方的權(quán)利義務(wù)解除,贈與物的所有權(quán)不變,受贈人的履行請求權(quán)也隨之消滅。由于行使法定撤銷權(quán)前,贈與物的權(quán)利往往已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,此時贈與人可以要求受贈人返還贈與的財(cái)產(chǎn)。
三、審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問題
1.關(guān)于夫妻贈與房產(chǎn)已部分履行,對未履行部分是否可以撤銷贈與的問題
實(shí)踐中遇到一種情況,即夫妻一方將其所有的兩處以上房產(chǎn)贈與另一方,部分房產(chǎn)辦理過戶登記手續(xù)后,贈與人行使任意撤銷權(quán),提出對尚未履行的部分不再履行,另一方請求繼續(xù)履行。對于這類糾紛,應(yīng)認(rèn)定已經(jīng)履行的部分有效;對尚未履行的部分,應(yīng)按照《民法典》第658條的規(guī)定處理,如果贈與房產(chǎn)未辦理過戶登記或者公證手續(xù),贈與人可以行使撤銷權(quán),對尚未履行的部分不再履行。
2.關(guān)于贈與合同中放棄任意撤銷權(quán)的條款的效力
為防止贈與人反悔,夫妻在贈與房產(chǎn)合同中特別約定贈與人放棄任意撤銷權(quán),此種約定是否有效?是否能夠阻止任意撤銷權(quán)的行使?實(shí)踐中存在不同認(rèn)識。一種意見認(rèn)為,任意撤銷權(quán)是對整個有效贈與合同的否定,其中包括放棄任意撤銷權(quán)情況,該條款當(dāng)然也無效;另一種意見認(rèn)為,行使任意撤銷權(quán)的前提是贈與合同合法有效,前述約定體現(xiàn)了夫妻雙方的意思自治,簽約前贈與人對此條款進(jìn)行了慎重的考慮,其作為權(quán)利人,自愿放棄自己的房屋產(chǎn)權(quán),符合當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利的規(guī)定,故應(yīng)認(rèn)定該約定有效,對贈與人具有約束力。
我們認(rèn)為,后一種觀點(diǎn)符合法律規(guī)定精神,贈與人自愿放棄自己的民事權(quán)利應(yīng)受到法律保護(hù),行使任意撤銷權(quán)應(yīng)受到一定限制,故應(yīng)認(rèn)定夫妻房產(chǎn)贈與合同中放棄任意撤銷權(quán)的約定有效。受贈人據(jù)此請求繼續(xù)履行贈與合同的,即使贈與房產(chǎn)未經(jīng)公證,人民法院也應(yīng)予支持。
3.關(guān)于因不交付或者遲延交付夫妻贈與房產(chǎn)造成損失的,贈與人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題
實(shí)踐中曾發(fā)生過一種情況,即夫妻房產(chǎn)贈與合同生效后,贈與人不交付或者遲延交付贈與房產(chǎn),給受贈人造成一定損失,受贈人請求辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記并賠償損失。對此,應(yīng)分別以不同情況對待。如果符合行使任意撤銷權(quán)的條件,贈與人撤銷贈與的,人民法院應(yīng)予支持;如果房產(chǎn)贈與合同已經(jīng)過公證,那么,人民法院應(yīng)判令贈與人繼續(xù)履行合同;對于前兩種情形下受贈人關(guān)于賠償損失的請求,人民法院均不予支持。理由是:贈與合同是單方無償合同,贈與人只盡義務(wù)而不享有權(quán)利,受贈人只享有權(quán)利而不盡義務(wù),因此雙方的利益是不對等的。如果判令贈與人賠償因不交付或者遲延交付贈與標(biāo)的物給受贈人造成的損失,無疑會擴(kuò)大這種利益的不平衡。
四、關(guān)于對夫妻間贈與房產(chǎn)公證異議的救濟(jì)途徑問題
如果贈與房產(chǎn)已經(jīng)過公證,根據(jù)《民法典》第658條的規(guī)定,經(jīng)過公證的贈與合同不能任意撤銷,贈與人因此喪失任意撤銷權(quán)。訴訟中,如果贈與人以公證有明顯錯誤作為抗辯事由,主張行使任意撤銷權(quán)。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為贈與人的理由充分的,可以不采信公證書所證明的內(nèi)容,支持贈與人行使任意撤銷權(quán)。
五、關(guān)于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人是否具有夫妻間房產(chǎn)受贈人資格的問題
民事行為能力,是指以自己的行為來行使民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。如果夫妻一方婚后因疾病或受傷成為無民事行為能力人(如癡呆人、植物人)或者限制行為能力人,作為有行為能力人的夫妻一方向?qū)Ψ劫浥c房產(chǎn),對方是否有權(quán)接受贈與房產(chǎn)?根據(jù)《民法典》第22條規(guī)定,不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為??梢?,限制民事行為能力人具有受贈人的資格。因?yàn)橘浥c合同是單方行為,只要贈與人具有完全的民事行為能力,就不影響贈與合同的效力。對于無民事行為能力人,根據(jù)《民法典》第28條規(guī)定,無民事行為能力的成年人,配偶為第一順序監(jiān)護(hù)人,此時,存在贈與人與受贈人的法定代理人為同一人的情況,從維護(hù)無民事行為能力人合法權(quán)益角度考慮,可以認(rèn)定作為無民事行為能力人的法定代理人,已經(jīng)代理該無民事行為能力人接受了贈與,贈與合同成立。
六、關(guān)于法定撤銷權(quán)的問題
本條規(guī)范的是贈與房產(chǎn)變更登記之前的情況,如果贈與房產(chǎn)已經(jīng)變更登記,則原則上,贈與人不能再撤銷贈與。但是,實(shí)踐中,也可以根據(jù)具體案件情況適用法定撤銷權(quán),以平衡雙方的合法權(quán)益,比如,受贈人有嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬合法權(quán)益的,對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的,可以適用《民法典》第663條規(guī)定,支持贈與人撤銷贈與的訴訟請求。如果雙方在贈與合同中約定了受贈人應(yīng)當(dāng)履行一定的義務(wù),受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)的,贈與人也可以援引法定撤銷權(quán)予以撤銷,但要注意,基于雙方為夫妻的特定身份關(guān)系,所附義務(wù)如果限制人身自由或者有違公序良俗的,則不應(yīng)當(dāng)支持其相應(yīng)的請求。
本節(jié)小結(jié)
根據(jù)最高法院民一庭在上述《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)理解與適用》中的觀點(diǎn),本文編輯作如下小結(jié),僅供讀者朋友參考:
1. 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人之間贈與房產(chǎn)時,既未約定放棄撤銷權(quán),贈與合同亦未經(jīng)過公證的情形下,贈與人在產(chǎn)權(quán)變更登記之前可以行使任意撤銷權(quán);如果當(dāng)事人之間約定了放棄撤銷權(quán),或者贈與合同經(jīng)過了公證,則贈與人不享有任意撤銷權(quán)。
2.當(dāng)受贈人嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益,或者對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行,或者不履行贈與合同約定的義務(wù)時,不論贈與合同是否經(jīng)過公證、贈與的財(cái)產(chǎn)是否已交付,也不論贈與是否屬于社會公益和道德義務(wù)性質(zhì),贈與人均可根據(jù)《民法典》第663條第1款規(guī)定行使法定撤銷權(quán)。
第二節(jié):對夫妻一方在離婚后撤銷房產(chǎn)贈與的處理意見
上節(jié)是最高法院民一庭關(guān)于婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人對贈與房產(chǎn)行使撤銷權(quán)的處理意見,如果當(dāng)事人通過離婚協(xié)議贈與房產(chǎn)在離婚后主張撤銷權(quán)或者不履行離婚協(xié)議又該如何處理呢?
問:雙方協(xié)議離婚后,一方不愿按離婚協(xié)議約定將自己名下房屋贈與子女或他人時,另一方請求法院判令一方按協(xié)議約定辦理房屋過戶手續(xù),是否支持?
答:實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)協(xié)議離婚后,一方反悔,拒絕交付離婚協(xié)議中約定的贈與房屋的情形。對此,贈與方的理由往往是根據(jù)《民法典》第658條第1款“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”之規(guī)定,主張可以無條件撤銷贈與。贈與方的觀點(diǎn)是不對的。
其理由在于,離婚協(xié)議中關(guān)于房屋贈與的約定并不構(gòu)成一般意義上的贈與合同。根據(jù)《民法典》第657條“贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同”之規(guī)定,構(gòu)成贈與合同的前提是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人而不要求受贈人為此付出代價或承擔(dān)任何義務(wù)。具體到離婚協(xié)議中的贈與而言,實(shí)務(wù)中很少出現(xiàn)受贈人在離婚協(xié)議上確認(rèn)接受贈與的情形。
也就是說,離婚協(xié)議中的所謂贈與并未在贈與人與受贈人之間達(dá)成一致,不構(gòu)成贈與合同。既然不構(gòu)成贈與合同,那么一般也就不存在贈與人依據(jù)《民法典》加以撤銷的可能。那么從法律角度,贈與人在離婚協(xié)議中的贈與表示應(yīng)如何評價呢?
我們認(rèn)為,這是贈與人為換取另一方同意協(xié)議離婚而承諾履行的義務(wù)。該義務(wù)的特殊之處在于,贈與人的給付房屋義務(wù)不是向離婚協(xié)議相對方履行,而是按約定向合同外第三人履行。根據(jù)《民法典》第1067條的規(guī)定,“夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見”。由于婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記的前提條件是雙方對子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成一致意見,所以急于離婚的一方可能會在離婚協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)分割作出一定的讓步。這類離婚協(xié)議中雙方主要義務(wù)表現(xiàn)為,受贈人配合贈與人辦理協(xié)議離婚,受贈人向第三人交付房屋。在相對方已經(jīng)按約定與贈與人協(xié)議解除婚姻關(guān)系的情形下,贈與人也應(yīng)按約定履行給付房屋的義務(wù)。如果贈與人不履行該義務(wù),則構(gòu)成違約,離婚協(xié)議相對方有權(quán)請求法院判令其履行房屋交付義務(wù)。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第69條第2款“當(dāng)事人依照民法典第1076條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款,對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定可以理解為上述精神的體現(xiàn)。我國正在走向法治化,離婚協(xié)議的簽訂和履行應(yīng)當(dāng)貫徹誠實(shí)信用原則。對那種簽訂協(xié)議時就沒有打算履行,特別是對那些將簽訂在財(cái)產(chǎn)分割問題上大幅度讓步作為換取對方迅速同意離婚的權(quán)宜之計(jì),卻動輒反悔,根本沒打算認(rèn)真履行協(xié)議的當(dāng)事人,絕不能予以支持。
本節(jié)小結(jié)
根據(jù)最高人民法院民事審判第一庭在上述《民事審判實(shí)務(wù)問答》中的觀點(diǎn),本文編輯作如下小結(jié),僅供讀者朋友參考:
1.夫妻在離婚協(xié)議中約定將房產(chǎn)贈與相對方,離婚后,贈與方根據(jù)《民法典》第658條第1款“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”之規(guī)定,主張任意撤銷權(quán)的,不予支持。
2.離婚協(xié)議中關(guān)于房屋贈與的約定并不構(gòu)成一般意義上的贈與合同,而是贈與人為換取相對方同意協(xié)議離婚而承諾履行的義務(wù)。
3.如果離婚協(xié)議中房屋受贈人不是離婚協(xié)議相對方的情形下(比如系子女或他人),因離婚協(xié)議中的贈與并未在贈與人與受贈人之間達(dá)成一致,故不構(gòu)成贈與合同,既然不構(gòu)成贈與合同,就不存在贈與人依據(jù)《民法典》加以撤銷的可能。
4.無論離婚協(xié)議中房產(chǎn)受贈人是離婚協(xié)議的相對方,還是子女或他人,在相對方已經(jīng)按約定與贈與人協(xié)議解除婚姻關(guān)系的情形下,如果贈與人不履行贈與房屋的義務(wù),則構(gòu)成違約,離婚協(xié)議相對方有權(quán)請求法院判令其履行房屋交付義務(wù)。
5.觀點(diǎn)依據(jù):最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第69條 當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議,如果雙方離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依照民法典第1087條和第1089條的規(guī)定判決。
當(dāng)事人依照民法典第1076條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款,對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
稿件來源:巢湖不動產(chǎn) 總編輯:茶君 審稿:落幕天涯
歡迎光臨 巢湖論壇 (http://janalembrancinhas.com/)
Powered by Discuz! X3.5