巢湖撤分，南京人的思考...

夢幻ac米蘭

巢湖撤分對南京是嚴重事態(tài)，對所謂“南京都市圈”應該進行深刻反思
雖然看見了相關新聞，但這兩天沒空上網(wǎng)，也就沒有進行評論。今天有空，上網(wǎng)來看看，特別是到城壇里來看了看，發(fā)現(xiàn)，一些南京網(wǎng)友，對于巢湖撤分之事態(tài)的嚴重性，還認識很不充分，甚至象“傳說中的人啊人”等網(wǎng)友還在抱著什么為南京直轄做鋪墊的想法，哎呀呀，人說南京人是大蘿卜，還真是??！難道就沒有南京網(wǎng)友看到此事態(tài)對南京的嚴重性嗎？



一些南京網(wǎng)友想當然的認為，巢湖的撤分，歸并了安徽一側(cè)的南京鄰近地區(qū)，更有利今后南京直轄的安排。且不論南京直轄是否近期有可能，如果真是這樣，那當然是好事！但，如果南京直轄不了呢？如果南京根本就直轄不了呢？這怎么說呢？巢湖的撤分這就對南京是非常嚴重之事態(tài)?。∫彩顾^“南京都市圈”變成了一個大笑話，盡管從這個“圈”提出開始就是笑話，但以前還是暗笑話，現(xiàn)在它已經(jīng)從以前的暗笑話變成了明笑話了，變成了驗證南京大蘿卜的新證據(jù)了！南京人，該警醒了，再不能多大滴個事了！



也許，你要說我小題大做，但我要問你如下問題：



1、“南京都市圈”自從提出起，南京城市的中心地位是加強了還是變?nèi)趿?？答案肯定是變?nèi)趿?！不僅南京自身各方面的增長十分乏力，而且周邊不少地區(qū)卻出現(xiàn)了強勁的增長勢頭，南京的個子，相對以前來說，相對周邊地區(qū)來說，已經(jīng)比以前小了不少！怎么“都市圈”提出來后，南京反而中心感缺失了呢？為什么？為什么？！



2、“南京都市圈”自提出起，真正形成過嗎？真正存在過嗎？它的范圍包括哪些地方？而那些地方有沒有較強烈的南京標記感？它們從情感上，從內(nèi)心里接受了南京都市圈這個概念了嗎？它們以身為南京都市圈成員驕傲過嗎？



3、“南京都市圈”有任何行政力保障嗎？這個跨兩省的所謂圈，在安徽那一側(cè)的半個圈，形成過嗎？真正形成過嗎？為什么又出現(xiàn)了“皖江城市帶”的概念？它又和南京都市圈是什么關系？這個圈的另一半在江蘇這半個圈，除了南京自己，也真正形成過嗎？有什么標志標明揚州、鎮(zhèn)江等地的規(guī)劃受著南京都市圈規(guī)劃的支配呢？這個圈提出了這么久了，為什么我們就是沒有看到任何在行政管理方面的改革舉措呢？這個圈是要實際形成，還是就想玩?zhèn)€概念，來騙騙南京人??？南京人真是大蘿卜好欺嗎？



4、“南京都市圈”提出來后，我們發(fā)現(xiàn)，就只有我們南京在熱情似火，恨不得把什么好處都放給周邊地區(qū)，但周邊地區(qū)又有什么好處放給了南京，南京人，南京市民又從這個所謂的圈中得到了什么呢？我們看到，南京商企的投資跑到周邊去蓋大樓，去蓋商場；我們看到，南京的工廠，南京的加工業(yè)被轉(zhuǎn)移到周邊地區(qū)；我們看到周邊的房地產(chǎn)項目在越來越打入南京市場，從以前悄悄拉客變?yōu)槊髂繌埬?；我們看到馬鞍山的公交線路把站設在了南京的轄地里；我們看到，揚州、鎮(zhèn)江等提出要使用可能獲得榮譽感的南京三位數(shù)長途電話區(qū)號。但我們南京得到了什么？我們得到了什么？為什么我們沒有看見有周邊的投資投入到南京來？為什么我們沒有發(fā)現(xiàn)有周邊的重要企業(yè)集團在南京設立總部？為什么南京的公交線不能在周邊城市設站？組建這個圈的目的是什么？起碼也是共同發(fā)展進步吧？但我們南京得到了什么？我們不追求南京自顧發(fā)展，但起碼我們也應該從這個圈中能獲得好處吧？如果不能獲得好處，我們還在熱情似火地到處去唱這個圈，甚至求別人來加入，這不是好笑嗎？這不是二五？這不是二百五一籮筐嗎？



5、“南京都市圈”提出后，我們看見的周邊地區(qū)動作卻并不是在強化這個圈，而是在與這個圈摯肘動作，無論從蘇皖兩省來看，還是從國家層面來看，都是這樣。江蘇這方，不僅沒有在行政管轄上強化這個圈，而且周時提出了以揚泰為主的蘇中發(fā)展概念。安徽那邊隨后提出了皖江城市帶，同時，一直沒有放松對其省會合肥的做大，而合肥離開南京并不遠！在國家層面上，我們看到，皖江城市帶成為了國策，江蘇沿海及連云港的開發(fā)也成為了國策，就是南京空著了！而且，國家打造、發(fā)展合肥的用心顯而易見，以合肥為中心，已經(jīng)構(gòu)成了不亞于，甚至有甚于南京的鐵路樞紐，合肥的地鐵也被批的很快，開工更快，現(xiàn)在，又使原來又占地比南京要大的合肥屬地更加擴大，這是什么用意？合肥離開南京才多遠？“南京都市圈”笑話去吧！真正要打造的，表面上是皖江城市帶，實質(zhì)上是合肥都市圈吧！真以為南京人都是大蘿卜、二五啊，真以為南京人是前朝舊民好欺服?。?br />


所有的南京人都應該警醒起來了，所有的，真正愛南京的本土的南京人，都要大聲地發(fā)出我們的呼聲與質(zhì)疑了！為什么？為什么？我們就是要問如下的為什么，問一問“南京都市圈”提出后為什么反而是這樣了：



1、為什么南京的中心地位越來越被削弱了？



2、為什么南京的轄地在蘇浙皖三省的省會中成為最小的？



3、為什么提出了南京都市圈后就是沒有任何打造、發(fā)展的舉措，行政管理上為什么沒有跟進改革？

4、為什么這么多年過去了，南京都市圈都沒有真正形成？都市圈的形成，只能靠做大做強中心城市來達到，不能到哄周邊地區(qū)來形成，中心城市超強了，別人不要你去求，自然會跑來求你的，跑來和你攀親的，就象上海，連蘇北那么那遠的地方人還想讓上海人去插他們一下呢！哄人，求人，搞不來都市圈！自己強勢自己做大，自己做強，才能形成都市圈！到什么時候，都要以南京為主來搞什么圈！



5、為什么又搞出了皖江城市帶和蘇中戰(zhàn)略，南京在一西一東兩個“帶”中有沒有被包括進去？如果有，南京在這其中占什么地位？如果沒有，為什么要如此安排，想置南京于什么難堪境地？真想把南京逼入發(fā)展死角嗎？



6、為什么放著底蘊更深，基礎更好，地理位置更優(yōu)，更處于東承西接重要位置上的南京不進行強力打造，反而要人為地抬高合肥的地位，人為地為合肥上臺階、上水平造勢借力？什么意思？給南京人說清楚？！



7、為什么南京的發(fā)展越來越差勁了？為什么南京的首位度在全國，全地區(qū)內(nèi)，就是全省內(nèi)也越來越小了？這是什么原因造成的？是否有行政區(qū)劃上的限制原因？如果有，為什么不改變？！難道就因為南京是前朝舊都就該在本朝受欺受壓的嗎？



“南京都市圈”這個大笑話，去死去吧！讓長江的水把它直沖入海吧！讓這個二五郎襠的名詞早點掃入歷史垃圾堆里去吧！南京就是南京！一切安排都要以有利于南京為主！如果不能，我們就不認！不要總以為南京人是好欺的！大蘿卜也有脆聲聲的時候！逼急了啞巴的聲帶里也能跑出憤怒的響聲！