美的安全電壓力鍋 會爆炸的壓力鍋

三通會館

美的安全電壓力鍋 會爆炸的壓力鍋
　　
　　
　　我姓王，云南昆明人，2008年3月購買了一個美的安全電壓力鍋，平時使用得不多。-----可笑的是，這個以安全為賣點的鍋，爆炸了。
　　2009年6月，在一次正常使用中，壓力鍋突然爆炸，就是鍋蓋被炸飛出幾米遠(yuǎn)，把天花板（吊頂?shù)模┰伊藗€洞，一鍋熱湯撒了一廚房，還好近處沒有人，沒傷到人。要是旁邊有人，后果不堪設(shè)想。
　　后來，美的公司的人說，這不叫爆炸，這叫崩蓋。----管他叫什么，反正我只知道兩斤多重的鍋蓋能變形后飛出好幾米，只知道好大鍋熱湯會燙人。
　　對此，我向美的公司提出三個要求：
　　1、賠禮道歉
　　2、退貨并賠償損失（退貨600，修房頂2000）
　　3、承諾認(rèn)真查處此問題，排除故障，防止再次發(fā)生危險（只要求他們在道歉信上表達(dá)一句，甚至沒給他們附任何強(qiáng)制條款）
　　我個人認(rèn)為這不是個過分的條件，可結(jié)果非常令人非常生氣和失望。
　　美的公司推諉扯皮等等不說（我至少主動找了他們四次，直到直接找到總公司某經(jīng)理），關(guān)鍵是對這件事的處理態(tài)度：
　　可以賠償，但是不道歉，不承諾解決問題。
　　首先是道歉，除了一個工作人員來和我說過次不好意思外，再無其他表示，甚至從不主動找我。個人認(rèn)為，即便是個意外事件，你的產(chǎn)品給消費者造成了危險，一句對不起至少是不過分的。
　　聯(lián)想到之前的豐田章男，我們是不是該學(xué)學(xué)日本人了？
　　美的公司不道歉的理由很有意思----------崩蓋（姑且同意這個說法）原因不明！！---廢話，你的壓力鍋爆炸了，我還沒找你要原因，你到問我？反正時至今日，我沒有見到任何檢測報告。
　　其次，美的倒是同意賠償了，其實也很勉強(qiáng)，和我討價還價的答應(yīng)連退貨帶維修賠償給1600，不過我同意了，這不重要。當(dāng)然，給這1600是有條件的，要簽署一份“危機(jī)處理協(xié)議”，表明此事和美的質(zhì)量無關(guān)，承諾此事絕不外傳，其實就是個封口協(xié)議，當(dāng)然，我沒有答應(yīng)。
　　最重要和最可氣的是，美的堅決不同意簡單承諾一句“認(rèn)真解決此問題，防止再次出現(xiàn)危險”。理由更絕：因為原因不明，可能是使用失誤，不能承諾，否則再次發(fā)生危險就違約了。（大概就是這個意思）----------看樣子，美的是有心里準(zhǔn)備讓這個壓力鍋再爆炸幾個，最好炸死幾個人才過癮呢。
　　在這里順便說一句，無論什么原因，只要不是人為故意，壓力鍋是絕對不能爆炸的，你漏氣不熱變冰箱都可以認(rèn)為是使用不當(dāng)或其他原因，但爆炸就絕對不行，因為這危及人身安全。
　　本來，美的作為一個知名民族品牌，因該懂得什么叫消費者利益至上，至少應(yīng)該懂得需要認(rèn)真的生產(chǎn)一款安全的產(chǎn)品，而非一出問題就試圖用錢來封口。美的的所做所謂，讓我們對一個名族品牌又失去了本已不多的信心。
　　對這樣的壓力鍋，你還敢用嗎？你愿意身邊隨時有個炸彈？
　　對這樣的企業(yè)，你還敢相信嗎？你能相信一個不敢承諾自己的產(chǎn)品不會給消費者造成危險的企業(yè)？
　　希望美的不要是下一個三鹿。
　　對本帖真實性我負(fù)完全責(zé)任，我已采取必要的維權(quán)措施，并再次承諾，絕不以此維權(quán)獲利，只為維護(hù)作為一個消費者的尊嚴(yán)。
　　其實，美的電壓力鍋爆炸也不是第一次，并且還傷了人，大家可以百度一下，但不知最終如何處理，不過從我的事情中可以管窺一豹。
　　在此也想聯(lián)系同樣受到美的“安全”電壓力鍋危害的朋友，共同維權(quán)。

阿吊蛋

我買了美的空調(diào)三個月就壞了~~~~售后服務(wù)非常不好~~~

小小螢火蟲

反正壓力鍋我是從來不敢用的，

愛的天堂

要用電壓力鍋，我建議大家還是買蘇泊爾電壓力鍋，我家的那只電壓力鍋用了N年，超好用

送你四個字

美的牌電壓力鍋  壓力鍋中的 戰(zhàn)斗鍋！ 哦 也！