巢湖撤分，南京人的思考...

夢(mèng)幻ac米蘭

巢湖撤分對(duì)南京是嚴(yán)重事態(tài)，對(duì)所謂“南京都市圈”應(yīng)該進(jìn)行深刻反思
雖然看見(jiàn)了相關(guān)新聞，但這兩天沒(méi)空上網(wǎng)，也就沒(méi)有進(jìn)行評(píng)論。今天有空，上網(wǎng)來(lái)看看，特別是到城壇里來(lái)看了看，發(fā)現(xiàn)，一些南京網(wǎng)友，對(duì)于巢湖撤分之事態(tài)的嚴(yán)重性，還認(rèn)識(shí)很不充分，甚至象“傳說(shuō)中的人啊人”等網(wǎng)友還在抱著什么為南京直轄做鋪墊的想法，哎呀呀，人說(shuō)南京人是大蘿卜，還真是??！難道就沒(méi)有南京網(wǎng)友看到此事態(tài)對(duì)南京的嚴(yán)重性嗎？



一些南京網(wǎng)友想當(dāng)然的認(rèn)為，巢湖的撤分，歸并了安徽一側(cè)的南京鄰近地區(qū)，更有利今后南京直轄的安排。且不論南京直轄是否近期有可能，如果真是這樣，那當(dāng)然是好事！但，如果南京直轄不了呢？如果南京根本就直轄不了呢？這怎么說(shuō)呢？巢湖的撤分這就對(duì)南京是非常嚴(yán)重之事態(tài)??！也使所謂“南京都市圈”變成了一個(gè)大笑話，盡管從這個(gè)“圈”提出開(kāi)始就是笑話，但以前還是暗笑話，現(xiàn)在它已經(jīng)從以前的暗笑話變成了明笑話了，變成了驗(yàn)證南京大蘿卜的新證據(jù)了！南京人，該警醒了，再不能多大滴個(gè)事了！



也許，你要說(shuō)我小題大做，但我要問(wèn)你如下問(wèn)題：



1、“南京都市圈”自從提出起，南京城市的中心地位是加強(qiáng)了還是變?nèi)趿耍看鸢缚隙ㄊ亲內(nèi)趿?！不僅南京自身各方面的增長(zhǎng)十分乏力，而且周邊不少地區(qū)卻出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，南京的個(gè)子，相對(duì)以前來(lái)說(shuō)，相對(duì)周邊地區(qū)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)比以前小了不少！怎么“都市圈”提出來(lái)后，南京反而中心感缺失了呢？為什么？為什么？！



2、“南京都市圈”自提出起，真正形成過(guò)嗎？真正存在過(guò)嗎？它的范圍包括哪些地方？而那些地方有沒(méi)有較強(qiáng)烈的南京標(biāo)記感？它們從情感上，從內(nèi)心里接受了南京都市圈這個(gè)概念了嗎？它們以身為南京都市圈成員驕傲過(guò)嗎？



3、“南京都市圈”有任何行政力保障嗎？這個(gè)跨兩省的所謂圈，在安徽那一側(cè)的半個(gè)圈，形成過(guò)嗎？真正形成過(guò)嗎？為什么又出現(xiàn)了“皖江城市帶”的概念？它又和南京都市圈是什么關(guān)系？這個(gè)圈的另一半在江蘇這半個(gè)圈，除了南京自己，也真正形成過(guò)嗎？有什么標(biāo)志標(biāo)明揚(yáng)州、鎮(zhèn)江等地的規(guī)劃受著南京都市圈規(guī)劃的支配呢？這個(gè)圈提出了這么久了，為什么我們就是沒(méi)有看到任何在行政管理方面的改革舉措呢？這個(gè)圈是要實(shí)際形成，還是就想玩?zhèn)€概念，來(lái)騙騙南京人?。磕暇┤苏媸谴筇}卜好欺嗎？



4、“南京都市圈”提出來(lái)后，我們發(fā)現(xiàn)，就只有我們南京在熱情似火，恨不得把什么好處都放給周邊地區(qū)，但周邊地區(qū)又有什么好處放給了南京，南京人，南京市民又從這個(gè)所謂的圈中得到了什么呢？我們看到，南京商企的投資跑到周邊去蓋大樓，去蓋商場(chǎng)；我們看到，南京的工廠，南京的加工業(yè)被轉(zhuǎn)移到周邊地區(qū)；我們看到周邊的房地產(chǎn)項(xiàng)目在越來(lái)越打入南京市場(chǎng)，從以前悄悄拉客變?yōu)槊髂繌埬懀晃覀兛吹今R鞍山的公交線路把站設(shè)在了南京的轄地里；我們看到，揚(yáng)州、鎮(zhèn)江等提出要使用可能獲得榮譽(yù)感的南京三位數(shù)長(zhǎng)途電話區(qū)號(hào)。但我們南京得到了什么？我們得到了什么？為什么我們沒(méi)有看見(jiàn)有周邊的投資投入到南京來(lái)？為什么我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有周邊的重要企業(yè)集團(tuán)在南京設(shè)立總部？為什么南京的公交線不能在周邊城市設(shè)站？組建這個(gè)圈的目的是什么？起碼也是共同發(fā)展進(jìn)步吧？但我們南京得到了什么？我們不追求南京自顧發(fā)展，但起碼我們也應(yīng)該從這個(gè)圈中能獲得好處吧？如果不能獲得好處，我們還在熱情似火地到處去唱這個(gè)圈，甚至求別人來(lái)加入，這不是好笑嗎？這不是二五？這不是二百五一籮筐嗎？



5、“南京都市圈”提出后，我們看見(jiàn)的周邊地區(qū)動(dòng)作卻并不是在強(qiáng)化這個(gè)圈，而是在與這個(gè)圈摯肘動(dòng)作，無(wú)論從蘇皖兩省來(lái)看，還是從國(guó)家層面來(lái)看，都是這樣。江蘇這方，不僅沒(méi)有在行政管轄上強(qiáng)化這個(gè)圈，而且周時(shí)提出了以揚(yáng)泰為主的蘇中發(fā)展概念。安徽那邊隨后提出了皖江城市帶，同時(shí)，一直沒(méi)有放松對(duì)其省會(huì)合肥的做大，而合肥離開(kāi)南京并不遠(yuǎn)！在國(guó)家層面上，我們看到，皖江城市帶成為了國(guó)策，江蘇沿海及連云港的開(kāi)發(fā)也成為了國(guó)策，就是南京空著了！而且，國(guó)家打造、發(fā)展合肥的用心顯而易見(jiàn)，以合肥為中心，已經(jīng)構(gòu)成了不亞于，甚至有甚于南京的鐵路樞紐，合肥的地鐵也被批的很快，開(kāi)工更快，現(xiàn)在，又使原來(lái)又占地比南京要大的合肥屬地更加擴(kuò)大，這是什么用意？合肥離開(kāi)南京才多遠(yuǎn)？“南京都市圈”笑話去吧！真正要打造的，表面上是皖江城市帶，實(shí)質(zhì)上是合肥都市圈吧！真以為南京人都是大蘿卜、二五啊，真以為南京人是前朝舊民好欺服??！



所有的南京人都應(yīng)該警醒起來(lái)了，所有的，真正愛(ài)南京的本土的南京人，都要大聲地發(fā)出我們的呼聲與質(zhì)疑了！為什么？為什么？我們就是要問(wèn)如下的為什么，問(wèn)一問(wèn)“南京都市圈”提出后為什么反而是這樣了：



1、為什么南京的中心地位越來(lái)越被削弱了？



2、為什么南京的轄地在蘇浙皖三省的省會(huì)中成為最小的？



3、為什么提出了南京都市圈后就是沒(méi)有任何打造、發(fā)展的舉措，行政管理上為什么沒(méi)有跟進(jìn)改革？

4、為什么這么多年過(guò)去了，南京都市圈都沒(méi)有真正形成？都市圈的形成，只能靠做大做強(qiáng)中心城市來(lái)達(dá)到，不能到哄周邊地區(qū)來(lái)形成，中心城市超強(qiáng)了，別人不要你去求，自然會(huì)跑來(lái)求你的，跑來(lái)和你攀親的，就象上海，連蘇北那么那遠(yuǎn)的地方人還想讓上海人去插他們一下呢！哄人，求人，搞不來(lái)都市圈！自己強(qiáng)勢(shì)自己做大，自己做強(qiáng)，才能形成都市圈！到什么時(shí)候，都要以南京為主來(lái)搞什么圈！



5、為什么又搞出了皖江城市帶和蘇中戰(zhàn)略，南京在一西一東兩個(gè)“帶”中有沒(méi)有被包括進(jìn)去？如果有，南京在這其中占什么地位？如果沒(méi)有，為什么要如此安排，想置南京于什么難堪境地？真想把南京逼入發(fā)展死角嗎？



6、為什么放著底蘊(yùn)更深，基礎(chǔ)更好，地理位置更優(yōu)，更處于東承西接重要位置上的南京不進(jìn)行強(qiáng)力打造，反而要人為地抬高合肥的地位，人為地為合肥上臺(tái)階、上水平造勢(shì)借力？什么意思？給南京人說(shuō)清楚？！



7、為什么南京的發(fā)展越來(lái)越差勁了？為什么南京的首位度在全國(guó)，全地區(qū)內(nèi)，就是全省內(nèi)也越來(lái)越小了？這是什么原因造成的？是否有行政區(qū)劃上的限制原因？如果有，為什么不改變？！難道就因?yàn)槟暇┦乔俺f都就該在本朝受欺受壓的嗎？



“南京都市圈”這個(gè)大笑話，去死去吧！讓長(zhǎng)江的水把它直沖入海吧！讓這個(gè)二五郎襠的名詞早點(diǎn)掃入歷史垃圾堆里去吧！南京就是南京！一切安排都要以有利于南京為主！如果不能，我們就不認(rèn)！不要總以為南京人是好欺的！大蘿卜也有脆聲聲的時(shí)候！逼急了啞巴的聲帶里也能跑出憤怒的響聲！