巢湖散兵中心學(xué)校司有良校長：你憑什么不讓我們參加進(jìn)城考試？

巢湖煙標(biāo)

好好溝通一下，說出自己的意愿。我想該校長會理解的！正常交流，他自己不也是交流到散兵的。

散兵中學(xué)

怎么沒溝通？你只能看到他的鼻孔！
    正常交流？我們頂著幾個小時烈日跟他溝通無果后去教育局反映，于是他就提出這些霸王條件威脅我們！這就是打擊報復(fù)！考個試就要交流，你覺得是正常嗎？給你你愿意嗎？

我來說一句

網(wǎng)友你好！
    針對原帖回復(fù)如下：一、近年來散兵鎮(zhèn)已有20多位教師選調(diào)進(jìn)城，加之原先民辦教師轉(zhuǎn)正的同志進(jìn)入退休高峰期，上級分配的教師數(shù)量又極為有限，目前全鎮(zhèn)教師總體已缺編15人。二、鎮(zhèn)內(nèi)校際之間師資力量不均衡，偏遠(yuǎn)學(xué)校師資力量薄弱，教師即將輪崗是遵照上級精神，早已定下來的事，與此次報名無關(guān)。三、去年報名寫承諾書子虛烏有，今年確要求寫承諾書，但內(nèi)容主要是報名教師在輪崗時優(yōu)先考慮，輪崗到新單位，要根據(jù)新單位崗位數(shù)進(jìn)行職務(wù)評聘，不存在永遠(yuǎn)不讓評職稱一說。四、歷次教育局選調(diào)條件中均有“經(jīng)所在學(xué)校（中心學(xué)校）同意”一條，中心學(xué)校校長對此項工作把關(guān)，是職責(zé)所在。
                                                                                                                                                    散兵鎮(zhèn)中心學(xué)校
                                                                                                                                                    2013年7月19日

散兵中心校

123456

半個月亮

無敵小霸王啊

我來說一句

發(fā)表回復(fù)

散兵中學(xué)

一、“散兵鎮(zhèn)已有20多位教師選調(diào)進(jìn)城”恰恰體現(xiàn)了散兵中心學(xué)校前任領(lǐng)導(dǎo)鄭平校長民主意識強，理解轄下教師存在的生活困難，尊重教師求上進(jìn)的要求。為什么到司校長這兒卻成為阻攔教師考試的借口？在城鎮(zhèn)化成為大趨勢的大形勢下，卻要阻止教師們考試進(jìn)城，這只能說明我們的某些領(lǐng)導(dǎo)缺乏大局觀，沒有領(lǐng)會市教育局此次選調(diào)教師的精神意圖！
    二、“上級分配教師數(shù)量又極為有限，目前全鎮(zhèn)教師總體已缺編15人”更不能成為阻止教師考試借口！難道上級沒有做過認(rèn)真調(diào)查研究就選調(diào)教師嗎？如果各校都如你所說這樣，教育局還能選調(diào)到教師嗎？
    三、“鎮(zhèn)內(nèi)校際之間師資力量不均衡，偏遠(yuǎn)學(xué)校師資力量薄弱，教師即將輪崗是根據(jù)上級精神，早已定下來的事，與此次報名無關(guān)”如果輪崗可制定相關(guān)政策，并且程序公開公正透明。不要我們一要報名考試就拿出來說事！
    四、去年寫承諾書子虛烏有嗎？
    五、“歷次教育局選調(diào)條件中均有‘經(jīng)所在學(xué)校（中心學(xué)校）同意’一條，中心學(xué)校校長對此項工作把關(guān)，是職責(zé)所在。”教育局有此條款是要中心學(xué)校審核教師是否符合選調(diào)要求，并不是要你設(shè)置障礙阻止教師考試！

達(dá)也

垃圾領(lǐng)導(dǎo)

yyycccwww

不少單位有存在維護(hù)自己小圈子一說，但還是要考慮整體和上級部門精神的。

好人1

他不叫司友有良，他叫司有惡