如果巢湖不被合肥合并的話現(xiàn)在會(huì)怎么樣！

huailinren

大家可以暢想一下：如果當(dāng)年巢湖要是不被拆分的話，現(xiàn)在巢湖會(huì)怎么樣？

小蘋果

從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看應(yīng)該合并比較好.，只是目前剛起步，以后合肥整體規(guī)劃比較好。巢湖本身發(fā)展比較慢，幾十年了變化不大。

chchenmin

可能更差更腐??！

xs666

官員腐敗會(huì)更嚴(yán)重，衙門里官僚作風(fēng)也會(huì)更嚴(yán)重。

王靜

不知道政治，不發(fā)表意見(jiàn)

王新名

如果我們現(xiàn)在都還是18歲,那該有多好............

xhycf2004

原地級(jí)巢湖市很多大項(xiàng)目全部夭折，原因是撤市所致，全部否定！濱湖區(qū)改名湖光區(qū)（估計(jì)本來(lái)都想取消的，考慮巢湖的感受罷了，只是縮小規(guī)模了）從原來(lái)的規(guī)劃20平方公里降為5平方公里，城市規(guī)模只能被限制（不限制也不行，沒(méi)人了，富商和高消費(fèi)人群全部外流，四縣已經(jīng)不再來(lái)這邊投資）不降級(jí)的話肯定會(huì)比現(xiàn)在發(fā)展的猛烈，瘦死的駱駝比馬大這是實(shí)實(shí)在在的事情，中國(guó)的地方發(fā)展大都靠行政級(jí)別決定城市地位的，這是先天性優(yōu)勢(shì)，縣就是縣，地級(jí)市就是地級(jí)市，這沒(méi)辦法，像華西村的有幾個(gè)，試問(wèn)四縣加一區(qū)還比不過(guò)一個(gè)小縣級(jí)巢湖市嗎，小學(xué)生都懂這個(gè)道理，只是可憐我們巢湖有太多的阿Q

巢湖晚輩

縣級(jí)市和地級(jí)市的城市規(guī)劃規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差距是很大的！個(gè)人認(rèn)為，撤市對(duì)于原居巢區(qū)來(lái)說(shuō)，弊大于利！

huailinren

xs666:官員腐敗會(huì)更嚴(yán)重，衙門里官僚作風(fēng)也會(huì)更嚴(yán)重。 (2013-08-19 17:17) 

我也持這樣的觀點(diǎn)，從短期來(lái)看，可能有比較大的害，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，靠合肥來(lái)帶動(dòng)巢湖的發(fā)展的話，應(yīng)該還是可以的。