巢湖：婚前彩禮起糾紛，這十萬塊該不該退？

wwwccc

近日，烔煬司法所成功調(diào)解了一起因彩禮而起的糾紛。

經(jīng)了解，當(dāng)事人張某和王某于去年經(jīng)人介紹相識(shí)后，很快確立了戀愛關(guān)系，并約定今年初結(jié)婚，雙方家人也開始籌備婚禮。然而張某和王某經(jīng)過一段時(shí)間的相處后，因性格不合等多方面原因產(chǎn)生分歧，最終分道揚(yáng)鑣。因此，雙方家人就婚前已支付的彩禮等財(cái)產(chǎn)退還問題產(chǎn)生了糾紛。雙方多次協(xié)商并無果，遂到烔煬司法所反映情況并請(qǐng)求調(diào)解。

在調(diào)解過程中，由于雙方到場(chǎng)人員較多，當(dāng)事人情緒都比較激動(dòng)，為避免出現(xiàn)意外，調(diào)解員化繁為簡(jiǎn)，讓當(dāng)事人先行回避，留下雙方各自代表參與調(diào)解。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方主要矛盾焦點(diǎn)在彩禮的具體金額上，且差距較大。男方認(rèn)為女方應(yīng)返還彩禮及各項(xiàng)費(fèi)用10萬元，女方認(rèn)為收到彩禮遠(yuǎn)沒有這么多且大部分都用于置辦婚禮用品，此外女方覺得名譽(yù)受損也應(yīng)得到精神賠償。雙方就此問題爭(zhēng)執(zhí)不下，開始激烈爭(zhēng)吵，為緩解對(duì)立局面，調(diào)解員決定暫時(shí)中止調(diào)解，分別繼續(xù)做雙方思想工作。一方面耐心從法理和情理角度解釋，在法理上指出根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，此種情況下女方應(yīng)當(dāng)返還男方彩禮；同時(shí)指出男方的部分索求根據(jù)法律不能認(rèn)定為彩禮，可以不返還，建議雙方提出折衷方案；另一方面指出如果調(diào)解雙方不能互諒互讓，達(dá)成一致，可能要走司法程序，時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本都會(huì)增加，請(qǐng)他們認(rèn)真考慮。

經(jīng)過調(diào)解員不斷地溝通和耐心地引導(dǎo)，最終雙方達(dá)成一致，在近日簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書，即女方一次性返還男方彩禮4萬元，今后雙方之間不存在任何矛盾和糾紛。至此，糾紛得到圓滿化解。

來源：合晚巢湖晨刊，文 董湛