|
日前,巢湖法院民一庭對一起雙方當(dāng)事人相距千里的離婚案件采取電子送達(dá)、云上調(diào)解方式進行審理,取得良好的法律效果和社會效果,既減輕了當(dāng)事人往來奔波負(fù)擔(dān),節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本,也妥善將案件審理結(jié)束,做到案結(jié)事了。
1.png (1.01 MB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2021-3-1 09:34 上傳
2月19日下午,承辦法官接到立案庭移送的一起離婚案件訴訟材料,該案的訴狀中既無被告住址,也無被告聯(lián)系方式,僅有被告的身份證號碼,且原告戶籍地雖在巢湖市,但人在外地居住工作。根據(jù)案件卷宗材料信息,無法直接與被告進行聯(lián)系、送達(dá)。承辦法官根據(jù)卷宗信息及時聯(lián)系原告,但原告僅知道被告在湖北省英山縣,具體在哪個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村組,原告一概不知。經(jīng)再三追問,原告提供了被告父親的電話號碼。隨即承辦法官與被告父親進行聯(lián)系,開始對方一直不接聽電話,在連續(xù)打了20多次電話后,對方才接通電話。由于接聽人年齡較大且方言較重,其所說的話,承辦法官一句也聽不懂。無奈,承辦法官再次聯(lián)系原告,要求原告提供被告其他親屬的聯(lián)系方式。后原告提供了被告舅舅的聯(lián)系方式,承辦法官隨即與被告的舅舅進行了電話聯(lián)系。在多次拔打被告舅舅電話后,被告舅舅終于接聽了電話,其也不知道被告的聯(lián)系方式,但可以幫助法官打聽被告的聯(lián)系方式,并再三叮囑承辦法官,原、被告婚姻不能離,要讓原、被告調(diào)解和好。承辦法官表示一定會做原、被告的和好工作,并要求其聯(lián)系到被告后,讓被告主動與巢湖法院進行聯(lián)系。
2.png (709.67 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2021-3-1 09:34 上傳
20日上午,被告主動打電話聯(lián)系法官,對相關(guān)情況進行了解后,對原、被告婚姻情況進行介紹。原、被告系在外做工期間相識戀愛并登記結(jié)婚,婚后在原告處同居生活數(shù)年且已生育兩女兒,現(xiàn)兩女兒原、被告各自撫養(yǎng)一個;由于被告父母年事已高,需要照顧,被告要求原告到被告處生活,但原告不愿意離開,故被告選擇一人回老家生活并照顧父母。對原告提出離婚,其無異議,但人在湖北省襄陽,不能到庭參加。承辦法官在了解后,告知被告不能到庭,法院可以采取電子送達(dá)方式進行送達(dá),線上調(diào)解方式進行審理。在征得被告同意后,對被告進行了電子送達(dá),并與被告約定22日上午進行線上調(diào)解。
22日上午8時30分,在第四法庭,原告到庭、被告線上視頻,在法院主持進行云上調(diào)解。在聽取原、被告雙方對案件事實的陳述后,法官從夫妻感情(系自由戀愛并登記結(jié)婚)、生活習(xí)慣(不同地方生活習(xí)慣、表達(dá)方式差異)、風(fēng)土人情(不同地方風(fēng)俗習(xí)慣差異)、分居時間(分居已有數(shù)年時間)、子女目前現(xiàn)狀(原、被告各自撫養(yǎng)一個女孩)等方面對原、被告雙方進行了調(diào)解。最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原、被告協(xié)議離婚,孩子隨原、被告生活。對此當(dāng)事人相距千里的離婚案件,從送達(dá)到審理結(jié)束僅4天,且對子女的撫養(yǎng)均作出妥善處理,當(dāng)事人基本滿意,做到了案結(jié)事了人和。
隨著智慧法院建設(shè)的推進,空間上的距離不再是法院審判工作的堵點。只要承辦法官有一顆司法為民、為民解憂的責(zé)任心,有一顆善于觀察、了解當(dāng)事人心聲的細(xì)心,有一顆敢于做當(dāng)事人工作的耐心,很多案件通過更便捷的方式做到了案結(jié)事了。
來源:巢湖人民法院
|
|