巢湖葉某賠了三萬！一場因為采摘香椿頭引發(fā)的“流血”案件……

wwwccc

面對不文明行為如何制止比較恰當(dāng)，這是個很令人頭疼的問題。很多人出于“多一事不如少一事”的態(tài)度，對不文明行為視若無睹。但是因制止他人的不文明行為，惹上糾紛的事情也并不少見。

日前，巢湖市人民法院民一庭調(diào)解一起健康權(quán)糾紛案件。原告李某怎么也沒想到，因為自己在小區(qū)綠化帶采摘香椿樹嫩芽頭與小區(qū)業(yè)主發(fā)生糾紛受傷造成的損失，自己承擔(dān)大部分責(zé)任；被告葉某也沒有想到，自己所謂的“伸張正義”的制止李某不文明行為的舉動，竟讓自己成為傷害他人健康的賠償義務(wù)人。

2020年4月份居住巢湖市某小區(qū)居民李某發(fā)現(xiàn)其小區(qū)綠化帶內(nèi)香椿樹已長出嫩芽，就爬上小區(qū)圍墻采摘香椿頭，準(zhǔn)備作食材。李某的行為引起了葉某的注意，葉某對李某采摘行為進行了勸阻和制止。在此過程中，李某與葉某間由言語沖突，進而引起了肢體沖突導(dǎo)致李某受傷。李某受傷后送到醫(yī)院治療用去醫(yī)療費數(shù)千元，且李某的傷情構(gòu)成十級傷殘。2021年7月份原告訴訟法院要求被告賠償各項損失十余萬元。承辦人付法官閱卷和核實案件的基本事實后，對原告李某的行為進行嚴(yán)肅的批評，指出李某在小區(qū)綠化帶內(nèi)采摘香椿頭行為是破壞小區(qū)綠化環(huán)境的行為，是一種不文明的行為，原、被告間發(fā)生糾紛致原告受傷，原告也有責(zé)任，原告的損失主要由原告自己承擔(dān)；被告制止原告在小區(qū)內(nèi)采摘香椿頭行為，應(yīng)當(dāng)予以提倡，但原、被告間發(fā)生糾紛致原告受傷，被告也有責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告一定的損失。經(jīng)過多次溝通協(xié)商，雙方當(dāng)事人就3萬元賠償數(shù)額達成了一致意見，并當(dāng)場履行完畢。自此，一場因為采摘香椿頭引發(fā)的“流血”案件圓滿得以解決。

法官提醒

文明城市的創(chuàng)建，需要市民共同努力，需要市民的每一個文明行為來搭建，需要全體市民對不文明市民和不文明行為共同監(jiān)督和制止，全社會形成一種文明的習(xí)慣和氛圍。勸阻不文明行為也是一項技術(shù)，也需要理性文明的態(tài)度和方式。我們既不能做事不關(guān)己的旁觀者，當(dāng)然也不能做以暴制暴的當(dāng)事人。制止公共場所的不文明行為，人人都要參與進來，但是必須注意方式方法。站在“道德制高點”上，并不能作為侵害他人權(quán)益的“借口”。如果我們每個人都能換位思考，用文明的語言、溫和的態(tài)度來溝通，則會產(chǎn)生事半功倍的效果。

文/徐瑞
排版編輯/薛春
責(zé)任編輯/王標(biāo)