婚約不在爭(zhēng)彩禮，無(wú)為法院傾力調(diào)解

wwwccc

2021年11月16日，無(wú)為市人民法院蜀山法庭審結(jié)一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，法官成功化解雙方紛爭(zhēng)，并督促履行完畢。

王某與左某經(jīng)人介紹相識(shí)，于2020年12月舉行訂婚儀式，訂婚時(shí)男方給付女方彩禮3萬(wàn)元，后于次月添置“三金”花費(fèi)3萬(wàn)余元。其后，女方隨同男方前往浙江共同生活，但因雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，加之性格不合，矛盾不斷加劇，遂而分手。雙方分開(kāi)后，男方一直索要彩禮無(wú)果，便怒訴至法院，要求女方退還彩禮5萬(wàn)元。

蜀山法庭收案后，承辦法官第一時(shí)間翻看卷宗、研究案情，并電話聯(lián)系雙方，征求意見(jiàn)，尋求調(diào)解意向。

女方一開(kāi)始暴跳如雷，認(rèn)為其隨男方共同生活，彩禮錢也大部分用于日常生活，自己不應(yīng)該返還，也沒(méi)有能力返還。考慮到女方情緒激動(dòng)，法官告知后續(xù)再溝通，便交代法官助理繼續(xù)跟進(jìn)勸說(shuō)、調(diào)解，轉(zhuǎn)向與男方進(jìn)行協(xié)調(diào)，經(jīng)過(guò)幾番拉鋸，釋法明理、反復(fù)溝通，最終，雙方在各自提出的調(diào)解方案基礎(chǔ)上達(dá)成一致意見(jiàn)。承辦法官趁熱打鐵，一面督促雙方盡快對(duì)調(diào)解協(xié)議簽字確認(rèn)，另一方面督促女方當(dāng)面交接金項(xiàng)鏈及金戒指等物品。一周后，雙方如約而至，當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議并現(xiàn)場(chǎng)交付案涉財(cái)物，好聚好散，一別兩寬。