在巢湖一路口，兩車發(fā)生碰撞，只因80歲老人...

wwwccc

“謝謝法官，為我的事費這么多工夫，辛苦了！”
“沒事，事情能解決就好！”
近日，在巢湖法院承辦法官趙玲的見證下，被告江某的丈夫胡某親手將28000元現(xiàn)金交到原告陳某的代理人手中，一起交通事故責(zé)任糾紛案件成功調(diào)解并當(dāng)場履行，當(dāng)事人對辦理結(jié)果均表示滿意。
事故現(xiàn)場沒有監(jiān)控，如何查清事實？

2021年12月2日11時25分左右,江某駕駛?cè)嗠妱榆囉晌飨驏|方向，沿道路最右側(cè)行駛，行駛至路口交通信號燈前停下，左側(cè)緊鄰?fù)蛐旭偟囊惠v重型半掛牽引車。再啟動時，突遇80歲的陳某駕駛?cè)肆θ嗆噺娜诵袡M道線左側(cè)由北向南橫過馬路，江某避讓不及，兩車發(fā)生碰撞,陳某因此受傷并住院27天。
不巧的是，路口監(jiān)控攝像頭損壞，事故過程無法查清。巢湖市公安局交警大隊出具《道路交通事故證明》：因本起事故路口只有南北方向的監(jiān)控錄像，無東西方向的監(jiān)控錄像，江某駕駛?cè)嗠妱榆囀欠襁`反交通信號燈無法判定，本起事故成因無法查清，因此責(zé)任無法認(rèn)定。江某不服，提出復(fù)核申請，合肥市公安局交警大隊復(fù)核維持了原交通事故證明。
2022年10月19日，陳某將江某訴至巢湖法院，要求其賠償醫(yī)療費等損失。庭審過程中，江某及其丈夫胡某情緒激動，堅持要求查清事故過程并拒絕調(diào)解，雙方一時僵持不下。

多番現(xiàn)場調(diào)查，力求還原真相！

為全面了解案件事實，趙玲法官決定去現(xiàn)場親眼看一看。
一個陰雨綿綿的下午，在當(dāng)事人的帶領(lǐng)下，趙玲法官前往事故發(fā)生現(xiàn)場。到現(xiàn)場后，趙玲再次向雙方當(dāng)事人了解事故經(jīng)過，并且在當(dāng)事人的指認(rèn)下找到了江某的電動三輪車在護欄上留下的刮擦痕跡，拍攝了現(xiàn)場照片并做好了記錄。
僅有事后現(xiàn)場的勘察資料，并不足以查明事實。為公正劃分責(zé)任，實現(xiàn)定分止?fàn)?，趙玲法官又兩次前往槐林交警隊，向處理該起交通事故的警官詢問事故處理過程，并調(diào)取了交警隊卷宗中的道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、詢問筆錄、路口無監(jiān)控錄像情況說明、事故發(fā)生時南北方向監(jiān)控錄像等第一手資料，并向積極配合法院工作的警官們表示了感謝。
通過現(xiàn)場調(diào)查、交警隊取證，趙玲法官更全面、直觀地了解了案件事實，為后續(xù)案件公正處理打下了良好的基礎(chǔ)。同時在和法官一起調(diào)查取證的過程中，當(dāng)事人之間劍拔弩張的氛圍得到緩解，雙方都對法官客觀公正、仔細(xì)認(rèn)真的辦案態(tài)度和為群眾辦實事的暖心舉措表示敬佩，對法院的信任度大大提升。

設(shè)身處地穩(wěn)情緒，均衡利益促調(diào)解

通過分析雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)及本院調(diào)取的材料，趙玲心中對當(dāng)事人責(zé)任如何劃分漸漸有了底數(shù)。但考慮到陳某已年逾八十，江某又患病，為盡快化解矛盾，最大限度均衡各方利益，趙玲多次拿出調(diào)解方案與雙方溝通，通過動之以情，曉之以理的釋法明理，最終以江某一次性給付陳某28000元成功達(dá)成調(diào)解方案。

案結(jié)事了，畫上完美句號！

2021年11月11日，在槐林法庭辦公室內(nèi)，江某丈夫胡某將28000元現(xiàn)金交到陳某代理人手中。為了“讓當(dāng)事人少跑腿”，趙玲又現(xiàn)場制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人。至此，長達(dá)一年之久的糾紛畫上了圓滿的句號。

“群眾利益無小事，一枝一葉總關(guān)情?！背埠ㄔ菏冀K堅持司法為民利民便民原則，悉心聽取群眾意見，引導(dǎo)群眾理性表達(dá)訴求，發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，切實提升運用司法手段妥善化解處理社會矛盾的能力和水平，不斷提高人民群眾的安全感、滿意度。

來源：巢湖市人民法院