巢湖一礦山發(fā)生安全死亡事故竟隱瞞不報(bào)！合肥最新公布……

wwwccc

為推動(dòng)進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任

嚴(yán)厲打擊非法違法行為

加強(qiáng)安全生產(chǎn)行政執(zhí)法

與刑事司法銜接

近日

合肥市應(yīng)急管理局公布6起

安全生產(chǎn)行政執(zhí)法典型案例

案例一
不簽訂安全管理協(xié)議
合同也不明確安全生產(chǎn)職責(zé)

6月2日，肥西縣應(yīng)急管理局對(duì)合肥某電器有限公司執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司與廠內(nèi)多家承租方未簽訂專門的安全管理協(xié)議，也未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)職責(zé)。

針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)了執(zhí)法文書，要求其整改。之后，肥西縣應(yīng)急管理局依法依規(guī)，責(zé)令該公司限期改正，并處罰款2萬(wàn)元，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員處罰款4千元。

案例二

未配備安全員，公司被罰3.5萬(wàn)

7月18日，包河區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)合肥某制作有限公司執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未按照規(guī)定設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員等。

針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)了執(zhí)法文書，要求其整改。包河區(qū)應(yīng)急管理局依法依規(guī)對(duì)該公司處罰款3.5萬(wàn)元。

案例三

電焊工未持證上崗，公司被罰1萬(wàn)元

8月29日，廬陽(yáng)區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)合肥市某裝飾有限公司監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該公司1名電焊操作人員屠某未持電焊特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)。

針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)了執(zhí)法文書，要求其整改。該公司違反了安全生產(chǎn)法有關(guān)規(guī)定，廬陽(yáng)區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)責(zé)令該公司立即停止違法行為，對(duì)該公司處罰款1萬(wàn)元。

案例四

家具公司違反粉塵防爆規(guī)定，被罰2萬(wàn)元

9月5日，長(zhǎng)豐縣應(yīng)急管理局對(duì)合肥某家居有限公司執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置。針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)了執(zhí)法文書，要求其整改。

該公司違反了《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，長(zhǎng)豐縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司處罰款2萬(wàn)元。


案例五

非法買賣儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)，兩人被起訴

9月20日，合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急和城市管理局聯(lián)合公安部門辦理孫某、趙某涉嫌非法儲(chǔ)存、買賣危險(xiǎn)物質(zhì)案，組織專家對(duì)合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)云谷路和合掌路交口西南側(cè)的臨時(shí)停車場(chǎng)儲(chǔ)存汽油進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分析，認(rèn)為其存在火災(zāi)、爆炸安全隱患，對(duì)周邊行人、行駛車輛等安全構(gòu)成威脅。

孫某、趙某的行為違反刑法有關(guān)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪，目前公安部門已將該起案件移送市檢察院審查起訴。


案例六

礦山發(fā)生安全死亡事故，隱瞞不報(bào)

9月6日，巢湖市應(yīng)急管理局接群眾舉報(bào)，反映某礦山修復(fù)點(diǎn)項(xiàng)目發(fā)生安全死亡事故，立即牽頭成立事故調(diào)查組開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)查，舉報(bào)情況屬實(shí)，該項(xiàng)目勞務(wù)分包公司未向?qū)俚卣跋嚓P(guān)部門報(bào)告死亡事故，存在瞞報(bào)行為。

勞務(wù)分包公司主要負(fù)責(zé)人谷某對(duì)事故瞞報(bào)負(fù)有責(zé)任，違反了刑法有關(guān)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。12月4日，巢湖市警方?jīng)Q定對(duì)谷某重大責(zé)任事故案立案?jìng)刹椤?br />
合肥通客戶端﹣合報(bào)全媒體記者：朱汗翔
來(lái)源：合肥晚報(bào)