【創(chuàng)建新“楓”景】聯(lián)動(dòng)調(diào)解化糾紛，共筑調(diào)解新機(jī)制

wwwccc

近期，巢湖市人民法院受理一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案。原告金某在巢湖市柘皋鎮(zhèn)三星行政村內(nèi)承包一處塘壩養(yǎng)魚，為出行方便對(duì)路面鋪設(shè)石子。2024年2月被告巢湖市某農(nóng)牧有限公司埋設(shè)水管對(duì)案涉路段進(jìn)行施工，致使雙方產(chǎn)生訴爭(zhēng)。原告因此將被告訴至巢湖市人民法院，訴請(qǐng)將石子路恢復(fù)原狀并賠償魚苗的損失。

經(jīng)過(guò)巢湖市人民法院柘皋法庭的開庭審理，原被告雙方在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證和法庭辯論。承辦法官何鳳華全面審查了案件的起因、雙方的訴求，結(jié)合實(shí)際情況及雙方當(dāng)事人的表述進(jìn)行了細(xì)致分析。何鳳華法官發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)案件的起因和事實(shí)情況的表述存在爭(zhēng)議，后續(xù)判決可能激化雙方矛盾，本著定紛止?fàn)幍哪康?，決定邀請(qǐng)柘皋鎮(zhèn)三星行政村委會(huì)共同參與案件調(diào)解工作。

在村委會(huì)的調(diào)解過(guò)程中，何鳳華法官以案釋法，就案件的法律關(guān)系對(duì)雙方進(jìn)行說(shuō)明，厘清了雙方的責(zé)任，并同時(shí)告知法律后果。村委會(huì)發(fā)揮村里“大家長(zhǎng)”的優(yōu)勢(shì)，由村支部書記傾心勸解，最終雙方達(dá)成了庭外和解協(xié)議，原告向法院提交了撤訴申請(qǐng)。

案件圓滿化解該案件的圓滿化解是巢湖市人民法院“法院+村委會(huì)”聯(lián)動(dòng)調(diào)解的一個(gè)鮮活的案例，柘皋法庭主動(dòng)融入基層社會(huì)治理體系，主動(dòng)探索訴源治理工作，不斷強(qiáng)化與基層組織的溝通協(xié)作，凝聚社會(huì)力量化解矛盾糾紛，下一步巢湖市人民法院將進(jìn)一步落實(shí)多元解紛機(jī)制，不斷提升社會(huì)治理成效。

文圖/江   珊
編輯/黃若男
責(zé)編/王瑋明
審核/何彩琳
來(lái)源/巢湖市人民法院