【討論】有償使用塑料袋對環(huán)境問題有徹底性的根治嗎

qiu123

[s:9.GIF] 這幾個月到大型超市去，都發(fā)現(xiàn)進(jìn)行有償使用塑料袋，這環(huán)境問題有徹底性的根治嗎，請大家來討論

qiu123

[s:46.GIF] 歡迎討論

銀山智人

限制使用塑料袋，不是禁止使用塑料袋?！跋匏堋钡囊c在于，規(guī)定市場上流通使用的塑料袋，厚度必須達(dá)到0.25毫米，使用時必須高于成本價收費。借以提高塑料袋使用頻率，進(jìn)而減少塑料袋使用量，最終實現(xiàn)環(huán)保目的。

銀山智人

關(guān)于“限塑”，國家?guī)讉€部委聯(lián)合出臺了辦法，形同法律，理應(yīng)得到不折不扣落實。但是，“圖法不足以自行”，如果監(jiān)督約束機(jī)制無法同步，再好的政策、再嚴(yán)厲的懲處終將是一紙空文。

銀山智人

據(jù)報導(dǎo)，中國零售市場，全年消耗塑料袋總量大約160萬噸。其中，商場超市40萬噸左右，而農(nóng)貿(mào)市場、流動攤販等難以監(jiān)控的環(huán)節(jié)，高達(dá)120萬噸。這個數(shù)字表明，“限塑”的重點、難點不在易于管理的商場超市，這就給制定政策、落實辦法的部門出了一個難題。醞釀之初，如果充分論證，針對農(nóng)貿(mào)市場、流動攤販的特殊性，準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)財嘣创胧?，得到擁護(hù)的好政策必將有理想的結(jié)局；如果僅僅單憑善良的出發(fā)點，以為管住商場超市就萬事大吉，匆匆拿出一刀切的方案，又缺乏必要的替補(bǔ)預(yù)案，那么，我們可能不幸地看到一個虎頭蛇尾的故事。

銀山智人

目前，巢湖幾個商場的塑料袋使用量大幅度下降，表明限制使用、有償使用有一定的效果，不過，這個并不能說明對環(huán)保有直接作用

銀山智人

有償使用塑料袋，對解決環(huán)境問題有一定的作用，但不是徹底性的根治作用，它只是治標(biāo)不治本的措施之一

巢湖俞磊

大型商場或超市是限塑了,但小吃部,小店......要多少塑料袋給多少塑料袋........

羔羊

任重而道遠(yuǎn)