【討論】中國為什么不學廉政公署？

ziwalan

讀到陳輝的《透視廉政公署》一文，心中豁然開朗?，F(xiàn)在腐敗有難以遏止之勢，在有些地方，不想搞腐敗的干部已經(jīng)成為另類，成為腐敗干部的眼中釘、肉中刺，難以生存。中央三令五申，問題解決不了，以至引起人們對現(xiàn)行體制能否靠自身力量解決腐敗問題的懷疑。香港的廉政公署是一個成功的經(jīng)驗，或可為我們的反腐提供借鑒。

     20世紀中葉以來，香港的腐敗程度與我們現(xiàn)在相仿，政府部門、公共機構(gòu)，尤其是警務(wù)人員，腐敗得一塌糊涂。自1974年成立直屬總督的廉政公署后，只用了4年時間，到1978年，廉政公署共破獲23個貪污集團，其中18個屬于警方，香港凡10名以上公務(wù)員聯(lián)手貪污之集團已全部粉碎。有關(guān)政府人員的貪污舉報比例逐年下降，由1974年的九成減至只占整體舉報的三成，香港公務(wù)員隊伍以廉潔和效率著稱于世，在“透明國際”2003年全球清廉指數(shù)排行榜中，香港位居亞洲第二，僅次于新加坡。

     干得這么漂亮，干成這么大的事，成本很高嗎？并不。廉政公署在2002年底在職總?cè)藬?shù)才1308人。主要的經(jīng)驗就是：它直屬最高領(lǐng)導人，完全獨立偵察辦案。在它之外，有一個由社會各界賢達40人組成的4個獨立委員會，負責監(jiān)察廉政公署的工作。在人口700萬的香港，就這么1000多人就把問題解決了。照這個比例，我們只要在每個省和大中城市成立一個直屬最高領(lǐng)導人的廉政公署，就解決問題了。

     腐敗問題按說應(yīng)當不難解決，主要原因是最高領(lǐng)導是與腐敗干部沒有利益聯(lián)系的，是有解決腐敗問題的主觀意愿的，只要措施得當，堅持數(shù)年，腐敗集團和干部一定可以被掃清。毛澤東時代非常清廉，有個客觀原因，那時壞人想貪都沒有錢可貪，國家太窮，根本沒錢?，F(xiàn)在有錢了，貪污的動機和勢頭比那時強勁得多。但是只要像香港那樣有決心，有得力措施，咱們老百姓對我國清廉指數(shù)的提高是可以寄予希望的。

xiakai

因為在中國
最高領(lǐng)導人也不見得就是好的
蛇鼠一窩
歸根結(jié)底是體制的問題
一黨執(zhí)政
缺乏監(jiān)督

判官

廉政公署歸誰管？最高領(lǐng)導人？那最高領(lǐng)導人歸誰管？沒人管！那好，問題來了。

木林

在人口700萬的香港，就這么1000多人就把問題解決了。



   按這個數(shù)說，我們巢湖包括縣區(qū)也要1000來人啊，我們有嗎？我不太清楚。

   再說了，你把700萬的人口經(jīng)驗放到15億的人口來推廣，這不是很科學的。

    此外所說多黨執(zhí)政，在中國只會造 成內(nèi)亂和戰(zhàn)爭，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是必須堅持的。
   腐敗到處都有的，調(diào)整是要時間和技術(shù)的，不是你想當然就能解決的。這事只要人類存在，沒高尚到無私的程度（我們黨說是共產(chǎn)主義）就有腐敗。你不要以為外國就沒有了，只是你不知道。不過總的來說，小國家相對來說如果富的話，治理起來要容易。

小小螢火蟲

如果我們每個人請人辦事，都不請客不塞紅包，本著能力辦事，能力做事，那么還有這樣的風氣嗎？那么還有貪污嗎？廉政廉的到底是什么？？？ [s:8.GIF]

哈哈2008

中國的人民想學但領(lǐng)導干部們不想呀！這個問題不是老百姓討論的。

永恒

中國一直在實行特色主義社會~