|
2011年12月06日07:53 來源:中國廣播網(wǎng)
昨天上午,安徽省多家媒體報(bào)道,合肥市在建的包河大道高架橋正在搭建的臨時(shí)鋼梁突然發(fā)生坍塌,多名工人在這次坍塌中受傷。但是,隨后,合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局召開的新聞發(fā)布會(huì)上稱,這只是按照施工計(jì)劃進(jìn)行的一次破壞性試驗(yàn),而且僅僅造成一名路過的工人輕微擦傷。不過記者在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這樣的解釋疑點(diǎn)重重。
中廣網(wǎng)北京12月6日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,昨天上午,在建高架橋兩個(gè)橋墩之間有五六百平方米的鋼制腳手架側(cè)傾覆在地面上,鋼梁重重疊疊交織在一起,工人正在清理現(xiàn)場。
高架橋腳手架突然坍塌 官方說是計(jì)劃中破壞性試驗(yàn)
一位工人說,事情發(fā)生在早上7點(diǎn)半左右。
工人:我們?cè)谙逻叺臅r(shí)候,上面有點(diǎn)晃動(dòng),我們以為有人在上面,就聽著嘩啦嘩啦的,然后全部都歪倒下來了。心里頭嚇得噗通噗通的。
正在施工的怎么會(huì)突然坍塌?合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局在昨天11點(diǎn)召開了新聞發(fā)布會(huì)。
新聞發(fā)布會(huì)上,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人江浩解釋說,這是一次事先就安排好的破壞性試驗(yàn)。
江浩:這是一個(gè)試驗(yàn),下面還要搭架子,澆筑混凝土,為了確保混凝土中的質(zhì)量和安全,做了個(gè)試驗(yàn),通過這個(gè)試驗(yàn),采集相關(guān)的技術(shù)參數(shù),不做試驗(yàn)搞不清楚。
官方:意外是臨時(shí)鋼梁超負(fù)荷預(yù)壓實(shí)驗(yàn)導(dǎo)致
合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局副局長張家祥昨晚在接受采訪時(shí)也表示,這次意外是在給臨時(shí)鋼梁做超負(fù)荷預(yù)壓實(shí)驗(yàn)發(fā)生的。
張家祥:我們做預(yù)壓試驗(yàn),預(yù)壓實(shí)驗(yàn)有成功的有不成功的,預(yù)壓試驗(yàn)中受力有點(diǎn)問題,可能發(fā)生傾斜,沒什么事,沒什么問題。
官方:工人都知道這次試驗(yàn)
真的是提前預(yù)設(shè)好的試驗(yàn)嗎?果真如此的話,在試驗(yàn)之前是否通知工人了呢?項(xiàng)目負(fù)責(zé)人江浩強(qiáng)調(diào),在場施工人員都知道有這次試驗(yàn)。
江浩:事先也進(jìn)行了安全交底,各個(gè)班組,不允許亂跑,事先安全警戒線拉了起來。
工人:沒人通知不上工
然而,對(duì)于這個(gè)問題,在事故中受傷的工人卻給出了另外一個(gè)相反的說法,正在合肥市友好醫(yī)院接受治療的工人徐小雷和朱治強(qiáng)說。
工人:當(dāng)時(shí)在加固緊螺絲。
記者:事故發(fā)生時(shí)候有沒有人通知你們今天要搞活動(dòng),不要去上工?
工人:這點(diǎn)沒有。
記者:你們?nèi)ド瞎ぐ凑照3绦蜃叩模?br />
工人:對(duì)啊。平時(shí)是一早就過去干活。
記者:這和平時(shí)一樣!
官方對(duì)何時(shí)發(fā)布的通知語焉不詳 直接掛電話
如果真的提前通知了工人,是什么時(shí)候發(fā)的通知呢?為什么還會(huì)有工人受傷呢?當(dāng)記者試圖讓合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局的副局長張家祥解答這一問題時(shí),張家祥的態(tài)度卻耐人尋味。
記者:您這個(gè)通知是什么時(shí)候發(fā)的?
張家祥:這個(gè)……這個(gè)我現(xiàn)在有事情,好不好啊,再見。
記者:通知什么時(shí)候發(fā)的,張局?
張:啊,啊!
記者:您別掛電話。
官方:只有一個(gè)人輕微擦傷
還有一個(gè)問題,有多少人在這次的事故中受傷?張家祥副局長在新聞發(fā)布會(huì)和昨晚接受采訪時(shí)都表示,這次試驗(yàn)只造成了一名路過的工人輕微擦傷,張家祥:一個(gè)人受一點(diǎn)皮外傷。
工人:六七名工人受傷
然而,受傷的工人朱治強(qiáng)說,腳手架發(fā)生坍塌發(fā)生后,他看到了6、7名工人受傷。
朱治強(qiáng):當(dāng)時(shí)就砸暈了,我反映過來,就爬出來了,他們都在躺著。
記者:地下躺了多少人?
朱治強(qiáng):我們這邊有七個(gè)人。
醫(yī)院:有六名工人受傷 三名傷勢較重
合肥市友好醫(yī)院的值班醫(yī)生也證實(shí),有6名在這次事故中受傷的工人被送到了醫(yī)院,3名傷勢較重的工人留院治療。
記者:現(xiàn)在有幾名?
醫(yī)生:有三個(gè),有一個(gè)在手術(shù)還沒有下來,另兩個(gè)在住院吊水。
數(shù)據(jù)為什么不一致 官方說媒體搞錯(cuò)了
對(duì)于工人和醫(yī)院提供的受傷人數(shù)和官方公布的不一致這一情況,合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局副局長張家祥認(rèn)為是媒體搞錯(cuò)了。
記者:但是我們?cè)卺t(yī)院查到的怎么是6個(gè)人呢?
張家祥:那是報(bào)道,現(xiàn)在的媒體你又不是不知道,他們沒有把情況了解清楚,沒有那回事,記者沒搞清楚。
據(jù)媒體報(bào)道,包河大道高架橋是合肥市重點(diǎn)工程,全長約8.5公里,雙向6車道,工程概算投資約26.2億元。關(guān)于這次意外,到底是一次失敗的試驗(yàn)還是一次事故?至少從記者的采訪中來看,所謂破壞性實(shí)驗(yàn)的說法存在不少疑點(diǎn),我們希望有關(guān)部門能夠正視問題,坦誠不公地解釋清楚。中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。 (責(zé)任編輯:UN600) |
|