[轉(zhuǎn)載]環(huán)巢湖觀光大道應(yīng)當(dāng)立即停建

巢人

保護(hù)環(huán)境最有效、最好的方法就是消滅人類！

關(guān)注天下

巢人:保護(hù)環(huán)境最有效、最好的方法就是消滅人類！ (2012-05-13 15:48)

是想回到恐龍時(shí)代？

sdyy

應(yīng)該有各方面專家作全面論證。生態(tài)保護(hù)關(guān)系子孫萬代。

我是小學(xué)生

我也覺的應(yīng)停建或緩建   不要把它全部包起來   可是   誰又能聽我們的呢？   家是我們的可是做主的卻是別人！   一如一年前的撤巢

又見炊煙2012

凡事都有利弊,只是輕重而已,環(huán)湖公路總的說來有利于改善美化民眾的生活環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如果說建路對(duì)環(huán)境有影響的話,試問中國(guó)有不占地不用建筑材料建好后不行車不排尾氣的路嗎,都把路還原成以前的泥土路就對(duì)環(huán)境有利了吧?哎,不知作者真是科大的否,多好的一塊牌子啊,不要隨便亂用.

夜泊楓橋

有些人還在糾結(jié)撤銷巢湖市的問題，其實(shí)作為行政區(qū)劃名稱的巢湖市并未撤掉，只是降低了巢湖市的行政級(jí)別，由地級(jí)市降為縣級(jí)市。作為地級(jí)市的巢湖不僅不能輻射和帶動(dòng)廬江、無為、含山、和縣四縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而為了巢湖市能向一個(gè)地級(jí)市的樣子，市領(lǐng)導(dǎo)還要從四縣盤剝財(cái)物用于市區(qū)的發(fā)展現(xiàn)在把四縣從巢湖剝離，四縣是求之不得，雖然它們從新主人那里也許也得不到什么好處，但總比讓人盤剝要好。降低巢湖市級(jí)別，最不愿意的就是現(xiàn)在的巢湖市人，以后發(fā)展只能靠自己了，

zhang13811

現(xiàn)在的自然災(zāi)害越來越頻繁了！人類該反省了

木羊女

應(yīng)該把這篇文章發(fā)到新安晚報(bào)等各大報(bào)紙上去~擴(kuò)大影響力~