|
6#
發(fā)表于 2014-8-2 11:18:24
|
只看該作者
不知這位仁兄借了多少錢這位鄭局長?當(dāng)初借款的利息又是比同期銀行利息高多少倍?已經(jīng)拿了多少利息?在此前拿到高額回報(bào)的時(shí)候怎么沒有說他是什么什么局長、什么什么公仆?現(xiàn)在當(dāng)自己的利益有風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,想借著媒體的力量和公眾的力量,來謀求自已的不一定正當(dāng)?shù)睦?,試問你又能比借錢者好到哪去呢?
想問問你,當(dāng)初要是沒有高額的利息回報(bào)你會(huì)借錢于人嗎? 現(xiàn)在用國家單位、公務(wù)員的大帽子來壓單位、壓人,目的何在?明眼人看的很清楚:想利用媒體的力量和公眾的力量來尋求自己的不一定正當(dāng)?shù)睦?。?dāng)然合法、合理的正當(dāng)利益應(yīng)該受到保護(hù),這不僅是媒體、公眾,更是法律應(yīng)該保護(hù)的,而那些不正當(dāng)?shù)睦嬗眠@些力量來保護(hù)的話,那這個(gè)社會(huì)就沒有什么公理了!
事實(shí)的真相是:2014年初已經(jīng)有相關(guān)部門介入調(diào)查,而且七月中旬已經(jīng)有人就此事提起訴訟,法院已經(jīng)受理,并將于八月下旬開庭。 |
|