北京銀建奸計終于得逞 瘋狂叫囂無畏網(wǎng)民呼聲

簡單de記憶

此前，利用互聯(lián)網(wǎng)揭發(fā)江蘇省徐州市鼓樓區(qū)政府某領(lǐng)導(dǎo)出面，阻止企業(yè)報名競拍，致最終只有三家企業(yè)報名。昨日因帖子就被刪除，網(wǎng)友“蘿卜恨白菜”并網(wǎng)絡(luò)盛傳被拘。
徐州再現(xiàn)土地案，“談工作”網(wǎng)絡(luò)流行，
2010年1月1日晚，網(wǎng)友“蘿卜恨白菜”在國內(nèi)某大型論壇發(fā)帖貼為“絕對內(nèi)幕！史上第二牛的區(qū)長，“談工作”談出局，揭露徐州市國土局和鼓樓區(qū)政府的某些領(lǐng)導(dǎo)勾結(jié)北京銀建集團(tuán)，暗箱操作鼓樓區(qū)熱電廠地塊。
據(jù)貼中所述：這塊地很多企業(yè)競爭，都是國土局相關(guān)人員出面“談工作”，所以很多企業(yè)連名都沒報，致最終只有三家企業(yè)報名。而徐州市國土局相關(guān)部門無故改變競拍時間，致除北京銀建集團(tuán)以外的兩家企業(yè)準(zhǔn)備不足。并且為確保北京銀建集團(tuán)能夠低價競得該快土地，鼓樓區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)分別以“談工作”為由，在競拍時間段召集另外兩家企業(yè)競拍負(fù)責(zé)人，拖延時間，以致這兩家企業(yè)不能正常競拍。
    對此，網(wǎng)友們反響激烈。很多網(wǎng)友不約而同地以“談工作”諷刺此次事件。比如出現(xiàn)“我要去找人談工作了”、“來，咱倆談?wù)劰ぷ鳌敝T如此類評論。“談工作”也成為了2010年第一個網(wǎng)絡(luò)流行詞。更有熱心網(wǎng)友在百度申請建立“談工作”貼吧，并說接下來會專門建立“談工作”論壇。
    發(fā)帖者傳被拘 輿論自由引爭議
昨日下午2時許，某網(wǎng)友曝帖子被刪除，“蘿卜恨白菜”被拘，此舉一度引發(fā)網(wǎng)友的爭議。
3日上午網(wǎng)友爆料“蘿卜恨白菜”被拘。稱“蘿卜恨白菜”網(wǎng)友在當(dāng)晚發(fā)貼并回了兩個網(wǎng)友的回帖后，就再也沒有出現(xiàn)過，其發(fā)的帖子也被刪除。
在很多網(wǎng)友看來，這位名叫“蘿卜恨白菜”的網(wǎng)友似乎沒有任何“造謠”的主觀故意，只是曝光一些內(nèi)部事件，卻被警方拘留，這讓網(wǎng)友再次想起“胡斌替身門”發(fā)帖者被拘一事，引發(fā)強烈爭議。
發(fā)帖者所寫內(nèi)容即使事實有訛，也不該引來拘留之禍。鑒于此類個案已成蔓延之勢，此中的道理便不可不辨。言論自由，無論網(wǎng)上還是網(wǎng)下，都不可能絕對，這是常識。以今天的言論而論，如果有問題，得看是出在言論的絕對自由上，還是言論自由的權(quán)利需要進(jìn)一步保障。
銀建奸計終于得逞 叫囂無畏網(wǎng)民呼聲
雖然此事在網(wǎng)絡(luò)鬧得沸沸揚揚，但是北京銀建集團(tuán)最終還是拍得該地。并且放出風(fēng)聲，稱“網(wǎng)上的民意不是真正的民意”。