給魯迅狠狠一棒槌！

馬方這廝

不要急于責難我對一代文豪的大不敬，因為我不是刻意找茬，更不是為了玩所謂的噱頭，作為巢湖社區(qū)“非資深網(wǎng)民”，我已經(jīng)過了這個低級階段。（此言有點傲，請砸磚頭和臭鞋?。?br />
魯迅先生的形象早已家喻戶曉，已然成為如來佛祖的五指山，無人可以撼動，也鮮有人敢叫板。是的，一直以來，在任何場合與任何人，當我說出“魯迅”這兩個近乎圖騰般的名字時，也是畢恭畢敬，絲毫不感怠慢。因為我怕被罵死，死得大逆不道，死得連全中國人都歡呼。但是，我心里很不爽！

我慶幸自己在一年級時因為考了鴨蛋而留級，讓我多享受了一年沒有魯迅的快樂時光。因為從三年級開始，從《潤土》開始，往后我的讀書時光就再也沒有擺脫這個名字。記憶中所有的語文考試，只要是有關魯迅的試題，我從來沒答對過。為此，我對魯迅耿耿于懷，如刺梗喉。

但是，我可以拒絕魯迅嗎？不可以！所以我不僅憎惡魯迅，更憎惡給魯迅撐腰的教科書，以及給教科書撐腰的應試教育，一種戕殺個性與靈氣的死板教育。

媽B的應試教育！

七歲那年，我為留級而慶幸。十九歲那年，我為自己的余生可以不再與魯迅相關而歡呼。那天我興奮不已，仿佛憋了一年的尿終于遇上了便池。輟學，這是我對應試教育說不的唯一方式！

書刊上常見的魯迅頭像，是藝術感很強的黑色剪影。因為他它的頻繁出現(xiàn)，已然成為經(jīng)典。必須承認，我喜歡它，那沉郁、冷峻的表情，凸顯了魯迅先生的風骨，有點酷。但是書頁上的它是平面的，近百年來，國人心中的魯迅形象也是扁平的，單一而單調。

“偉大的”，這是所有書刊介紹魯迅時所用的定語，“偉大的革命家，偉大的思想家，偉大的文學家。”因為革命是偉大的，所以的他的文學也是偉大的。這是所有的語文老師向一代代學子灌輸?shù)倪壿?，拒絕質疑或質疑無效。

但是，偉大的文學一定是為人喜愛的文學嗎，一定是我必須奉承的文學嗎？我可以說“不”嗎？

政治需要一身合適的衣服樹立自己的形象，為自己定位。魯迅便是這樣一件顏色、款式皆合適的長衫。于是，魯迅抽象成一個象征，一個指代某種主流意識形態(tài)的符號。

這是社會存在的必然，無可厚非，也不是我所關心的。我關心的是，擯棄了作為符號的魯迅，還原文學的魯迅，我想問，魯迅的文學到底有多牛？

就我個人而言，我只喜歡魯迅的一些散文和部分小說，從內容到形式，從題材到語言無不盡顯一個作家的天才。至于先生更為傾力的雜文，很遺憾，我只能給它們打不及格分，就像我那些語文試卷的得分一樣。魯迅嗜好掉書袋，這一點類似錢鐘書，但語言遠比后者枯燥乏味。作為白話文學的先驅，其雜文卻艱澀難懂，半古不白的詞句瞧著扎眼，有如吃夾生飯讓人胃疼。相比馬方這廝的文字之生動，實在該汗顏。一個被冠以“偉大”之冕的作家，卻操著一紙無趣的文字，多么滑稽！憋不出一個響屁的當代文壇，每每感嘆文學蕭條，魯迅難再。固守這種狹隘的理念，意味文學已經(jīng)偏離了自身的軌道。因為，文學的輝煌，不是再造幾個聲名赫赫的魯迅，聲名不等同于輝煌，魯迅不是也不應該是文學的榜樣。文學的精神特質在于自由，文學拒絕榜樣！

魯迅，一個被符號化、神化的歷史人物。眾口一聲的教育使“魯迅文學”的光芒太過眩目，以致我們懷疑自己的判斷力，掩蓋了真實！

清醒大腦，把魯迅拉下祭壇！

白開水

這位同學，你的偶像是王朔？

蕭蕭

魯迅的文章我不否認很好，不過現(xiàn)在的什么學者的把他(神)化了.

_￠Κung↗fu

[s:8.GIF]