巢湖一男子被廠區(qū)自動回關(guān)鐵門砸倒致殘 法院判了

wwwccc

巢湖一名男子周某某騎電動車上班，在通過廠區(qū)非機動車出入口時，沒有啟動開啟按鈕，跟隨前人進入，不慎被自動回關(guān)的鐵門砸到，失去平衡摔倒受傷，致十級傷殘。事后，男子將廠區(qū)告上法庭，索賠14萬余元。日前，巢湖市人民法院公布了該案一審民事判決書，法院認定雙方各自擔責(zé)50%，經(jīng)計算，判決涉事廠區(qū)賠償原告周某某54076.17元。


公開的判決書顯示，2021年7月1日7時40分許，周某某騎二輪電動車上班，在通過廠區(qū)非機動車出入口時，跟隨前人進入，而未重新啟動開啟按鈕，被自動回關(guān)的鐵門碰到，失去平衡而摔倒受傷。周某某受傷后被送往合肥市骨科醫(yī)院住院并經(jīng)手術(shù)治療，并于2021年7月23日出院，診斷為右股骨粗隆間骨折。


經(jīng)鑒定，周某某外傷致右髖關(guān)節(jié)損傷遺留右髖關(guān)節(jié)被動活動功能喪失達34.4%評定為十級傷殘。


事后，周某某將廠區(qū)告上法庭，其認為，廠區(qū)作為撞倒他的物件的所有人兼管理人，理應(yīng)對其損失作出賠償。


被告廠區(qū)則辯稱，周某某對于本次事故的發(fā)生存在重大過錯。周某某出入口的門禁系統(tǒng)開關(guān)時間為10秒，根據(jù)事故當天的監(jiān)控視頻顯示，在周某某之前的騎車人員通過廠區(qū)非機動車出入口時均是停車并啟動門禁按鈕后通過。周某某系在前一騎行人通過電動門約8秒后未停車啟動門禁按鈕而徑行通過電動門，導(dǎo)致與自動回關(guān)的電動門相撞倒地受傷，且周某某作為長期居住在廠區(qū)內(nèi)的人員，每天進出廠門，理應(yīng)十分熟悉廠區(qū)門禁系統(tǒng)，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自己未按規(guī)定啟動門禁按鈕而強行通過電動門的行為可能導(dǎo)致的后果有明確的認識，本次事故是由于周某某過于自信導(dǎo)致的。


涉事廠區(qū)還辯稱，案涉電動門系正規(guī)廠家安裝，符合相關(guān)標準。在使用近兩年的時間，電動門一直正常運行，未發(fā)生任何異常，且與周某某發(fā)生碰撞后亦及時彈開。事故發(fā)生后，保衛(wèi)處工作人員第一時間上前查看周某某受傷情況，及時撥打120并協(xié)助周某某前往骨科醫(yī)院治療。


法院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。涉事廠區(qū)作為經(jīng)營者，保障其經(jīng)營場所安全是其不容推卸的法定義務(wù)，其未盡到安全保障義務(wù)致使周某某摔倒受傷，應(yīng)對周某某的損失承擔賠償責(zé)任。周某某騎電動車在通過被告廠區(qū)非機動車出入口時，跟隨前人進入而未重新啟動開啟按鈕，被自動回關(guān)的鐵門碰到，導(dǎo)致失去平衡摔倒受傷，其未注意自身安全，自身應(yīng)承擔相當?shù)呢?zé)任。


結(jié)合本案實際情況，法院酌定原、被告雙方各承擔50%的責(zé)任。遂作出上述判決。


新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者 朱慶玲
來源：安徽網(wǎng)