事發(fā)巢湖！簽約不成能否要回定金？法院這樣做……

wwwccc

2022年7月29日

巢湖法院民二庭法官周立群

通過電話+微信溝通方式

成功調(diào)撤了一起定金合同糾紛案件

據(jù)悉，原告吳某與被告王某協(xié)商轉(zhuǎn)讓某建筑公司股權(quán)，吳某為表達訂約誠意，于2022年3月6日向建筑公司轉(zhuǎn)賬20000元，附言定金。2022年5月11日，吳某與建筑公司簽訂轉(zhuǎn)讓合同，但由于雙方就付款事宜產(chǎn)生爭議，經(jīng)協(xié)商一致當(dāng)面撕毀合同，最終合同未訂立。后吳某要求王某退還定金，王某認(rèn)為合同未訂立的責(zé)任在原告方，堅持不同意退還。雙方為此爭執(zhí)不下，吳某遂將王某和建筑公司訴至法院，請求判令兩被告雙倍返還定金。

周立群受理此案后，及時了解案情、分析研判，在查明案件事實的基礎(chǔ)上認(rèn)為，定金交納后，交易雙方進行磋商，基于各自利益考慮，雙方對合同的履行等主要條款無法達成一致，致使主合同不能訂立，不能歸責(zé)于任何一方，不屬于定金合同的違約情形，已付定金應(yīng)當(dāng)予以返還。為盡快妥善化解糾紛，且考慮到被告建筑公司是外地企業(yè)，法官決定通過電話和雙方當(dāng)事人溝通，同時征得雙方同意，建立了法官、原告、被告參與的“一案一群”微信調(diào)解群。原、被告在群里陳述意見，法官運用情理法多角度溝通調(diào)解，耐心細致與當(dāng)事人進行良性互動，最終促成雙方當(dāng)事人達成和解意見。被告建筑公司自愿返還原告兩萬元定金，當(dāng)即履行并將轉(zhuǎn)賬憑證截圖發(fā)至微信群，原告查收后即向法院提交撤訴申請，法官及時作出撤訴裁定書，并在微信群中完成送達手續(xù)，一氣呵成快速圓滿化解雙方爭議。案結(jié)事了后，原被告均對周法官表達了真誠感謝。


該案的審理是周立群公正司法、高效辦案的日常工作寫照。他真正將司法為民的理念融入到對當(dāng)事人的每一次接待中，展現(xiàn)在每一次開庭審理上，傾訴到每一份司法判決里，真心尊重、真情服務(wù)、真切付出，獲得了當(dāng)事人的認(rèn)可和贊許，樹立起巢湖法院人民法官的良好形象。

今后，巢湖法院將繼續(xù)結(jié)合“為群眾辦實事示范法院”創(chuàng)建活動，積極主動利用新媒體促進審判工作、提高審判效率，為當(dāng)事人提供“指尖訴訟”、“掌上辦案”的司法便利，充分發(fā)揮司法服務(wù)靈活性，切實擔(dān)負起新時代賦予人民司法的職責(zé)使命。


來源：巢湖市人民法院
文圖/龔   雪  編輯/黃若男
責(zé)編/王   標(biāo)  審核/何   平