巢湖法院探索正向激勵(lì)機(jī)制，為主動(dòng)履行義務(wù)當(dāng)事人出具自動(dòng)履行證明書

wwwccc

近日，巢湖法院在執(zhí)結(jié)一起勞動(dòng)爭議案件中，為主動(dòng)履行生效法律文書義務(wù)的公司出具《自動(dòng)履行證明書》，對(duì)其信用進(jìn)行修復(fù)，幫助小微企業(yè)健康良性發(fā)展。

案件詳情
9月1日，申請(qǐng)執(zhí)行人何某向巢湖法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人安徽某建筑工程有限公司給付傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用64000余元。9月6日，在收到法院執(zhí)行通知書后，被執(zhí)行人安徽某建筑工程有限公司主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商，并于當(dāng)日即履付58000元，申請(qǐng)執(zhí)行人主動(dòng)放棄余款。
案件結(jié)案后，被執(zhí)行人向法院申請(qǐng)出具《自動(dòng)履行證明書》，以消除因該執(zhí)行案件對(duì)公司帶來的不良影響。巢湖法院結(jié)合案情進(jìn)行審查后，主動(dòng)服務(wù)，向安徽某建筑工程有限公司出具了《自動(dòng)履行證明書》，對(duì)該公司能在執(zhí)行過程中自動(dòng)履行法律文書所確定的金錢給付義務(wù)予以證明，并加以鼓勵(lì)。
據(jù)悉，《自動(dòng)履行證明書》類似于法院向案件當(dāng)事人出具的結(jié)案證明，但又不同于結(jié)案證明?！蹲詣?dòng)履行證明書》區(qū)分了執(zhí)行過程中被執(zhí)行人主動(dòng)履行和被動(dòng)履行兩種不同的履行方式，是結(jié)案證明進(jìn)一步細(xì)化的結(jié)果。

法官說
被執(zhí)行人自動(dòng)履行法律文書義務(wù)的行為不僅是守法誠信意識(shí)的體現(xiàn)，可以避免當(dāng)事人雙方的矛盾升級(jí)，更可以節(jié)約司法資源，維護(hù)執(zhí)行公信力和法律權(quán)威。為倡導(dǎo)和鼓勵(lì)自動(dòng)履行法律義務(wù)的行為，法院不斷探索正向激勵(lì)機(jī)制，為主動(dòng)履行義務(wù)的公司、企業(yè)出具《自動(dòng)履行證明書》的舉措，可為今后其在行政審批、招投標(biāo)評(píng)審、信用評(píng)價(jià)、授信融資等方面減少不必要的障礙，這一舉動(dòng)是改進(jìn)優(yōu)化執(zhí)法活動(dòng)的有力抓手，也是構(gòu)建良好營商環(huán)境的有力保障，具備較高的法律價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。

文/王勁松
編輯/黃若男
責(zé)編/王瑋明
審核/何彩琳