【以案普法】巢湖法院 | 法庭上虛假陳述，當(dāng)罰！——巢湖法院發(fā)出司法懲罰決定書

wwwccc

任何訴訟參與人在訴訟過程中都應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信原則，有些人為了贏得官司而作虛假陳述，不僅破壞了社會(huì)誠(chéng)信，還擾亂了訴訟秩序，影響審判的公正高效，最終要為自己不誠(chéng)信的訴訟行為付出代價(jià)。近日，巢湖法院在審理一起贈(zèng)與合同糾紛案中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)作出虛假陳述，妨礙了民事訴訟的正常程序，依法向當(dāng)事人發(fā)出《司法懲戒決定書》。

案情回顧

在原告李某與被告李某某、第三人王某某贈(zèng)與合同糾紛一案中（原告李某與第三人王某某系夫妻關(guān)系），原告李某訴請(qǐng)確認(rèn)第三人王某某向被告李某某贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為無效，判令被告李某某向原告李某返還財(cái)產(chǎn)。案件庭審中，第三人王某某陳述，稱2017年至2023年期間其與被告李某某長(zhǎng)期保持不正當(dāng)?shù)幕橥馇殛P(guān)系，且為了維系該不正當(dāng)婚外情關(guān)系，按李某某的要求通過微信贈(zèng)與李某某33061.62元。而通過庭審調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第三人王某某2020年才與李某某相識(shí)并互相添加好友，雙方從未見面，并不存在不正當(dāng)?shù)幕橥馇殛P(guān)系。且交往期間，系王某某主動(dòng)向李某某轉(zhuǎn)賬，實(shí)際轉(zhuǎn)賬數(shù)額31248.82元，與陳述金額不符。

處罰結(jié)果

鑒于第三人王某某故意作虛假陳述，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，妨礙了本院對(duì)案件的審理，破壞了司法秩序。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條、第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定，決定對(duì)王某某罰款2000元。

法官說法

“人無信不立”，誠(chéng)實(shí)守信既是法律明文規(guī)定的訴訟原則之一，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是社會(huì)主義核心價(jià)值觀在司法活動(dòng)中的重要體現(xiàn)。在訴訟中要誠(chéng)實(shí)守信、實(shí)事求是，善意、依法行使訴訟權(quán)利，履行相應(yīng)義務(wù)，任何試圖通過虛假陳述干擾司法程序、損害他人合法權(quán)益的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。

文/張玉
編輯/程子豪
責(zé)編/王瑋明
審核/何彩琳
來源/巢湖市人民法院